712/2273/20
2/712/330/21
03 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи та визнання явки представника позивача на наступне судове засідання обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача до особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76 - 84, 89, 95, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 12 січня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.
Визнати явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обов'язковою.
Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання, призначене на 10 лютого 2021 року, надати оригінали всіх документів, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, в тому числі докази відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги боргу з відповідача на користь позивача; повідомлення відповідача про відступлення права вимоги та отримання відповідачем вказаного повідомлення, а також, в разі ненадання доказів отримання відповідачем вказаного повідомлення, надати суду докази несплати заборгованості відповідачем на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень».
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко