Ухвала від 27.05.2010 по справі 9/74-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 9/74-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Нікітенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 філіалу "Дирекції первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Сімферополь

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 7683,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Бабенко Н.Г. - представник, довіреність від 21.07.2008р.; Стребушний І.К. - представник, довіреність №954 від 21.05.2010р, ;

від відповідача - ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 20.03.1998р.

Суть спору: Позивач 12.05.2010 р. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача збиток у розмірі 7683,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на положення ст.ст. 224, 225 ГК України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України.

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідача 27.05.2010р. подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнає, оскільки не є суб'єктом підприємницької діяльності про що надав довідку з ЄДРЮОФОП від 27.05.2010р. за № 6012267, а тому, даний спір не підвідомчій господарському суду. На підставі ст.ст. 1, 12, 80 ГПК України, відповідач просить суд припинити провадження у справі. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представники позивача не заперечують проти припинення провадження у справі №9/74-10.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17 травня 2010 року порушено провадження у справі 9/74-10.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України господарським судам України підвідомчі господарські спори в яких сторонами є юридичні особи та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності.

В якості відповідача у даній справі, як зазначив позивач виступає - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, однак у відзиві на позов відповідач зазначив, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності про що надав довідку з ЄДРЮОФОП від 27.05.2010р. за № 6012267, в якій зазначено, що станом на 27.05.2007р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

Таким чином, за суб'єктним складом даний відповідач не може бути стороною у господарській справі.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на викладене, провадження по справі № 9/74-10, відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, так як відповідач не є фізичною особою-підприємцем, а тому даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", сплачене державне мито, в зв'язку з припиненням провадження по справі, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 9/74-10.

2. Видати відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 філіалу "Дирекції первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (95018, м. Сімферополь, вул. Київська, 146, код ЄДРПОУ 16479714, р/р 260024950 в КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Сімферополь, МФО 324021) довідку про повернення з Держбюджету державного мита у сумі 102,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № 292 від 01.02.2010р. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перерахованих платіжним дорученням № 293 від 01.02.2010р.

Оригінали платіжних доручень залишити в справі.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Ребриста

Попередній документ
10243621
Наступний документ
10243623
Інформація про рішення:
№ рішення: 10243622
№ справи: 9/74-10
Дата рішення: 27.05.2010
Дата публікації: 10.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2010)
Дата надходження: 31.05.2010
Предмет позову: 23865
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУЩИК МАРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ Науково-виробничий комплекс LTD "Кварц"
позивач (заявник):
ТОВ Завод "Павлоградспецмаш"