Справа № 541/2953/21
Провадження № 2-а/541/43/2021
04 січня 2022 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Раданович Ю.М., розглянувши в судовому засіданні заяву справу про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 грудня 2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пронди Дмитра Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з адмністративним позовом дополіцейського СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пронди Дмитра Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Рішенням від 30 грудня 2021 року адміністративний позов було задоволено частково.
Під час проголошення вищевказаного рішення, в ньому було виявлено арифметичну помилку, а саме при частковому задоволенню адміністративного позову не було пропорційно розподілено розмір судових витрат відповідно до задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами, а саме:
1)скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 350295 від 24 жовтня 2021 року, винесену поліцейським сектору реагування патрульної поліції Миргородського РВП ГУ НП у Полтавській області Прондою Дмитром Миколайовичем, про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення по ч. 6 ст. 121, ч. 6 ст. 122, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 1700,00 гривень.
2)Закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
проте судом було частково задоволено позовні вимоги, а саме - скасовано постанову, але не закрито провадження у справі, то відповідно, відшкодування понесених судових витрат має бути пропорційне задоволеним позовним вимогам, про що зазначалося в мотивувальній частині рішення, а саме 454/2=227 грн, проте в резолютивній частині судового рішення зазначена сума 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Судом встановлено, що в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.12.2021 року допущено арифметичну помилку, помилково вказано про стягнення на користь позивача сплачених ним судових витрат у розмірі «454,00 (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок)» замість вірно «227, 00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 копійок)».
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд -
У рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області № 541/2953/21 від 30.12.2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пронди Дмитра Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - виправити арифметичну, помилку, та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення вірно, а саме: «Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , понесені ним судові витрати у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань юридичної особи Головного управління національної поліції в Полтавській області, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108630».
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя: О. В. Ситник