Ухвала від 06.01.2022 по справі 373/17/22

Справа № 373/17/22

Номер провадження 1-кс/373/9/22

УХВАЛА

щодо арешту майна

06 січня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурорки Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 розглянув у судовому засіданні клопотання прокурорки Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022116240000001 від 02.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання подано до суду 05.01.2022.

У клопотанні прокурорка просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 7341 від 21.12.2020, відповідно до якого власником даного посвідчення є ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для заборони власнику, користувачу та іншим юридичним чи фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім для проведення слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.01.2022 працівниками ГРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, по вул. Богдана Хмельницького, біля домоволодіння № 158 в м. Переяслав Київської області, було зупинено автомобіль марки «Део Ланос», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред'явив посвідчення, що має ознаки підробки. ЄО 22.

За даним фактом дізнавачем СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області 02.01.2022 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022116240000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Зазначене посвідчення 02.01.2022 було визнано речовим доказом та передане до кімнати зберігання речових доказів ВП.

В своєму поясненні ОСОБА_4 зазначив, що близько року тому у м. Києві придбав посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на його ім'я, ТСЦ 7341 від 21.12.2020, за грошові кошти у сумі 6000 грн, та користувався даним посвідченням до цього часу.

Відповідно до вищевикладеного орган досудового розслідування вважає, що вказане посвідчення водія має ознаки підробки, оскільки вказана у ньому інформація не відповідає інформаційній базі національної поліції України.

Прокурорка в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що водієм таксі працював на підставі зазначеного посвідчення, але неофіційно. Навчання перед придбанням посвідчення водія не проходив.

За результатами дослідження матеріалів, обставини, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження.

Зокрема, обставини вилучення доказів підтверджуються копією рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_5 від 01.01.2022; копією протоколу огляду місця події від 01.01.2022 та фототаблицею до нього; копією пояснень ОСОБА_4 від 01.01.2022; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.01.2022; копією постанови від 02.01.2022 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

З досліджених матеріалів вбачається правова підстава для арешту майна та можливість використання вилученого майна як доказу, зокрема є підстави вважати, що вилучене посвідчення водія містить ознаки підробки, та його дослідження має суттєве значення для цього кримінального провадження.

Також наявні ризики того, що це майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване або знищене, а тому має бути збережено, запропонований прокуроркою захід забезпечення кримінального провадження є розумним та справедливим.

За таких обставин наявні правові підстави для арешту зазначеного речового доказу із забороною розпоряджатися та користуватися ними, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурорки Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022116240000001 від 02.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 02.01.2022, а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ТСЦ 7341 від 21.12.2020 на ім'я ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заборони власнику, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та іншим юридичним чи фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12022116240000001.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
102435877
Наступний документ
102435879
Інформація про рішення:
№ рішення: 102435878
№ справи: 373/17/22
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.01.2022 11:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВОЯК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СВОЯК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ