Ухвала від 16.03.2010 по справі 7/6-ПН-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 7/6-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Бериславський машинобудівний завод", м. Берислав Херсонської області

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Гладкова Н.В., заст. нач. відд. дов. №27 від 05.10.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ВАТ "Бериславський машинобудівний завод", м.Берислав, код ЄДРПОУ 00211004) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на гуртожиток, розташований за адресою: м.Берислав, вул.Кірова, 54.

Ухвалами від 02.02.2010р. та 25.02.2010р. розгляд справи відкладався в зв'язку з необхідністю подання документів, необхідних для вирішення спору та в зв'язку з неявкою позивача.

Зокрема, ухвалою від 02.12.2010р. суд зобов'язував позивача на день розгляду справи надати суду належні докази на підтвердження факту оспорення відповідачем у будь-який спосіб права товариства на гуртожиток, розташований у м.Бериславі по вул.Кірова, 54; надати письмові пояснення щодо того, які правовстановлювальні документи втрачено та у який спосіб.

Необхідність витребування вищеперелічених доказів пов'язане з тим, що позов обгрунтовано правовими нормами статей 328 та 392 ЦК України.

На день, призначений для розгляду справи, позивач вдруге, без пояснення причин, не виконав вимоги суду щодо подання необхідних для вирішення спору документів, а також не забезпечив явку уповноваженого представника на виклик господарського суду для участі у розгляді справи.

Зважаючи на те, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, неодноразово без поважних причин не виконує вимоги суду щодо надання необхідних для вирішення спору документів, а його представник не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд, керуючись п.5 ст.81 ГПК України, залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна

Попередній документ
10243558
Наступний документ
10243561
Інформація про рішення:
№ рішення: 10243560
№ справи: 7/6-ПН-10
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 07.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності