73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"16" березня 2010 р. Справа № 10/24-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Беловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1
до: Будівельно-монтажного управління "Житлопромбуд-1"
про стягнення 12964 грн. 80 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 11968 грн. заборгованості за виконані роботи, 159 грн. 04 коп. пені, 837 грн. 76 коп. штрафу.
Відповідно до частини 1 статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною 1 статті 21 ГПК України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Як вбачається з Довідки №561 від 29.03.2007 р. головного управління статистики у Херсонській області Будівельно-монтажне управління "Житлопромбуд-1" відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" не має права юридичної особи. Положенням про структурний підрозділ Будівельно-монтажне управління "Житлопромбуд-1" відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" структурний підрозділ не наділений повноваженнями від імені ВАТ проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" бути стороною у судовому процесі.
Отже позов заявлено до особи, яка не може бути стороною в господарському процесі, у зв'язку з чим спір не підлягає вирішенню в господарському суді.
Позивачу має бути видано довідку про повернення сплаченого ним державного мита в сумі 129 грн. 65 коп. із зазначенням, що платіжне доручення №РН66 від 02.02.2010 р. знаходиться в матеріалах справи.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Видати позивачу довідку про повернення державного мита в сумі 129 грн. 65 коп.
3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова