Ухвала від 05.01.2022 по справі 127/3512/20

Справа № 127/3512/20

Провадження № 22-ц/801/288/2022

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.

Доповідач :Панасюк О. С.

УХВАЛА

05 січня 2022 рокуСправа № 127/3512/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровської Анни Олександрівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Волошина С. В. від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровської Анни Олександрівни про передачу виконавчого провадження для примусового виконання до іншого відділу державної виконавчої служби, -

встановив:

29 грудня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яка неоплачена судовим збором.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до апеляційної скарги додаються , зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 2270 грн 00 к.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 2270 грн 00 к.

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - UA478999980313101206080002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровської Анни Олександрівни залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк

Попередній документ
102435433
Наступний документ
102435435
Інформація про рішення:
№ рішення: 102435434
№ справи: 127/3512/20
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Розклад засідань:
26.03.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.05.2020 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.06.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.07.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2021 00:00 Вінницький апеляційний суд
09.12.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.03.2022 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН С В
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН С В
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ніколюк Дмитро Миколайович
позивач:
Новацька Лариса Петрівна
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровська Анна Олександрівна
Старший державний виконавець Другого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) Качеровська Анна Олександрівна
Старший державний виконавець Другого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) Качеровська Анна Олександрівна
заявник:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Замостянський відділ ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький)
представник заявника:
Ткачук Ірина Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ