Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" червня 2010 р. Справа № 53/92-10
вх. № 4274/1-53
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Пасмурова І.О., за дов.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про звернення стягнення на заставлене майно
Розглядається уточнена позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору № 114/Р-08 від 15.09.2008 року в сумі 14412,07 дол. США шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.
Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
15 вересня 2008 року між ПриватБанком, в особі Харківського ГРУ ПриватБанку та ОСОБА_2 було укладено кредитну угоду № 114/Р-08 (надалі -кредитна угода).
У відповідності з умовами вищезазначеної кредитної угоди, позивач, зобов'язувався надати позичальнику - ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 10000,00 доларів США. (Десять тисяч доларів США), з кінцевим строком погашення кредиту 14.09.2009р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 21 % річних на суму залишку заборгованості за цим кредитом, а у разі порушення зобов'язань за цим кредитом - у розмірі 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.п. 4.1, 4.3 кредитного договору).
Відповідно до умов кредитної угоди, видача кредитних коштів оформляється окремим договором про видачу Траншу при кожній видачі частини кредиту. Договір про видачу Траншу є невід'ємною частиною даної кредитної угоди (копія Договору про видачу траншу № 114/Р-08-001 від 15.09.2008р. додана до матеріалів справи).
Прийняті на себе зобов'язання по вказаній кредитній угоді, ПриватБанк виконав своєчасно і повністю, надававши кредитні ресурси в повному обсязі одним траншем у розмірі 10000,00 доларів США.
У свою чергу, взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_2 не виконує належним чином, допустивши прострочку платежів.
Згідно з умовами кредитного договору банк має право стягнути кредит шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при порушенні умов виконання кредитного договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 03.07.2009 року має заборгованість - 14412,07 доларів США, що по курсу НБУ складає 109819,97 грн. яка складається з наступного:
-10000,00 дол. США (76200,00 грн.) - заборгованість по простроченому кредиту; - 2725,00 дол. США (20764,50 грн.). - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; -1687,07 дол. США (12855,47 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, ПриватБанк і Фізична особа- підприємець ОСОБА_2, 15.09.2008р. уклали договір застави, згідно з яким ФОП ОСОБА_2 надав в заставу належне йому на праві власності майно: металева балка, згідно складської довідки від 08.09.2008р.
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором застави та іншими документами наданими до позовної заяви.
У відповідності зі ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 15.8.1 договору застави від 15.09.2008р., з метою задоволення своїх вимог Заставодержатель (ПриватБанк) має право звернути стягнення на предмет застави у разі порушення виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу»).
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
Виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю, - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПриватБанку.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими підтвердженими наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.
Крім того суд вважає за потрібне стягнути з позивача недоплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 206,00 грн., оскільки згідно Постанови КМУ № 825 від 05.08.2009 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258", розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ з 17.08.2009 року складає 236,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,12, 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2а, код ЄДРПОУ 22609983, р/р № 32009179700 в Управлінні НБУ України в Харківській області, МФО 351533), шляхом вилучення у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: металеву балку, яка є предметом застави за договором застави від 15.09.2008р.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 114/Р-08 від 15.09.2008р. звернути стягнення на предмет застави, а саме: металеву балку, яка є предметом застави за договором застави від 15.09.2008р. та провести ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2а, код ЄДРПОУ 22609983, р/р № 32009179700 в Управлінні НБУ України в Харківській області, МФО 351533) реалізацію цього предмета застави шляхом продажу вказаної металевої балки (на підставі договору застави від 15.09.2008р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ "ПРИВАТБАНК" (61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2а, код ЄДРПОУ 22609983, р/р № 32009179700 в Управлінні НБУ України в Харківській області, МФО 351533) з укладанням від імені Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2а, код ЄДРПОУ 22609983, р/р № 32009179700 в Управлінні НБУ України в Харківській області, МФО 351533) 1098,20 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2а, код ЄДРПОУ 22609983, р/р № 32009179700 в Управлінні НБУ України в Харківській області, МФО 351533) на користь держбюджету України 206,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення виготовлено та підписано 25.06.2010 року.