30.06.10
Справа №14/37-10.
за позовом Прокурора Сумського району інтересах держави в особі Біловодської
сільської ради Сумського району
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Сумська державна податкова інспекція
про стягнення 5 937 грн. 35 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача - не прибув
Від відповідача - не прибув
Від 3-ї особи - Кривоносенко О.І.
Прокурор не прибув
За участю секретаря судового засідання Чижик С.Ю.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5 937 грн. 35 коп. заборгованості за договором оренди землі від 15.08.2004р.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач в судове засідання не прибув, але надіслав лист № 241 від 25.06.2010 р., в якому просить суд припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Сумським окружним адміністративним судом розглянуто справу № 2а-2426/10/1870 і Постановою від 16.03.2010р. по цій справі задоволено позов та стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Білопільської сільської ради Сумського району заборгованості по сплаті орендної плати за землю по договору від 15.08.2004р. у сумі 6079 грн. 46 коп. Факт сплати відповідачем позивачу заборгованості в сумі 5937 грн. 35 коп. за договором оренди землі від 15.08.2004р. підтвердив представник третьої особи - Сумська державна податкова інспекція.
Тому, на даний момент є рішення Сумського окружного адміністративного суду, який вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет, з ти же підстав, що і у справі господарського суду № 14/37-10.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 14/37-10 підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 14/37-10 - ПРИПИНИТИ.
Суддя