01.07.10
Справа №14/698-08нр.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І. при секретарі судового засідання Литвиненко Ю. В. розглянув матеріали справи № 14/698-08
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: Клименко О.В.
В судовому засіданні 24.06.2010 року оголошувались перерва до 10 год. 00 хв. 01.07.2010 року
Суть спору : позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати самовільне 6удівництво дев'ятиквартирного житлового будинку з вбудованим нежитловим приміщенням за адресою м. Суми, вул. Заливна, 26/1, законним та таким, що відповідає державним будівельним, санітарним i протипожежним нормам та визнати за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 0\4. Суми, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) право власності на об'єкт нерухомого майна - дев'ятиквартирний житловий будинок з вбудованим нежитловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 та складається згідно технічного паспорту з нежитлового приміщення бар-офіс загальною площею 274,6 м. кв., яке розміщене на першому поверсі та складається з приміщень 1, до якого входить приміщення I площею 38,2 м. кв., приміщення II площею 12,3 м. кв., приміщення III площею 38,8 м. кв., приміщення IV площею 84,9 м. кв., приміщення V площею 38,2 м. кв., та приміщення 2, до якого входить приміщення I площею 93,5 м. кв., приміщення II площею 85,1 м. кв., приміщення III площею 39,2 м. кв., балкону площею 1,9 м. кв.; квартири № 1 однокімнатна, загальною площею 127,75 м. кв. житловою площею 48,3 м. кв., яка розміщена на другому поверсі та складається з приміщення 3, до якого входить приміщення VI (кухня) площею 39,4 м. кв., приміщення VII (хол) площею 30,9 м. кв., приміщення VIП (санвузол) площею 8,2 м. кв., приміщення IX (спальня) площею 48,3 м. кв., приміщення Х(балкон) площею 0,95 м. кв.; квартира № 2 однокімнатна, загальною площею 128,15 м. кв. житловою площею 48,9 м. кв., яка розміщена на другому поверсі та складеться з приміщення 4, до якого входить приміщення II (кухня) площею 39,4 м. кв., приміщення III (хол) площею 30,7 м. кв., приміщення IV (санвузол) площею 8,2 м. кв., приміщення V (спальня) площею 48,9 м. кв., приміщення Х(балкон) площею 0,95 м. кв.; квартири № 3 однокімнатна, загальною площею 128,15 м. кв. житловою площею 48,5 м. кв., яка розміщена на третьому поверсі та складається з приміщення 5, до якого входить приміщення VI (кухня) площею 39,3 м. кв., приміщення VII (хол) площею 31,0 м. кв., приміщення VIII (санвузол) площею 8,4 м. кв., приміщення IX (спальня) площею 48,5 м. кв., приміщення Х (балкон) площею 0,95 м. кв.; квартира № 4 однокімнатна, загальною площею 128,15 м. кв. житловою площею 49,0 м. кв., яка розміщена на третьому поверсі та складається з приміщення 6, до якого входить приміщення II (кухня) площею 39,4 м. кв., приміщення III (хол) площею 31,2 м. кв., приміщення IV (санвузол) площею 8,2 м. кв., приміщення V (спальня) площею 49,0 м. кв., приміщення Х(балкон) площею 0,95 м. кв.; квартири № 5 однокімнатна, загальною площею 128,25 m. кв. житловою площею 48,5 м. кв., яка розміщена на четвертому поверсі та складається з приміщення 7, до якого входить приміщення VI (кухня) площею 39,4 м. кв., приміщення VII (хол) площею 31,0 м. кв., приміщення VIII (санвузол) площею 8,4 м. кв., приміщення IX (спальня) площею 48,5 м. кв., приміщення Х(балкон) площею 0,95 м. кв.; квартира № 6 однокімнатна, загальною площею 128,65 м. кв. житловою площею 48,9 м. кв., яка розміщена на четвертому поверсі та складається з приміщення 8, до якого входить приміщення II (Кухня) площею 39,6 м. кв., приміщення IП (хол) площею 31,0 м. кв., приміщення IV (санвузол) площею 8,2 м. кв., приміщення V (спальня) площею 48,9 м. кв., приміщення Х(балкон) площею 0,95 м. кв.; квартири № 7 однокімнатна, загальною площею 127,8 м. кв. житловою площею 48,0 м. кв., яка розміщена на п'ятому поверсі та складається з приміщення 9, до якого входить приміщення VI (кухня) площею 39,4 м. кв., приміщення VII (хол) площею 30,9 м. кв., приміщення VIII (санвузол) площею 8,0 м. кв., приміщення IX (спальня) площею 48,0 м. кв., приміщення Х (балкон) площею 1,5 м. кв.; квартира № 8 однокімнатна, загальною площею 129,0 м. кв. житловою площею 48,6 м. кв., яка розміщена на п'ятому поверсі та складається з приміщення 10, до якого входить приміщення II (кухня) площею 39,6 м. кв., приміщення III (хол) площею 31,3 м. кв., приміщення IV (санвузол) площею 8,0 м. кв., приміщення V (спальня) площею 48,6 м. кв., приміщення Х (балкон) площею 1,5 м. кв.; квартири № 9 однокімнатна, загальною площею 121,4 м. кв. житловою площею 45,3 м. кв., яка розміщена на мансардному поверсі та складається з приміщення 11, до якого входить приміщення II (кухня) площею 10,5 м. кв., приміщення III (санвузол) площею 9,2 м. кв., приміщення IV (хол) площею 42,1 м. кв., приміщення V (спальня) площею 45,3 м. кв., приміщення Х (балкон) площею 1,0 м. кв.
Відповідач проти позову заперечує ( а.с. 128-130) , зазначаючи, що земельна ділянка під самовільно збудованим об'єктом нерухомого майна наддавалась громадянину ОСОБА_1, дозвіл на виконання будівельних робіт також надавався громадянину ОСОБА_1, а не підприємцю ОСОБА_1, замовником проекту житлового будинку також був громадянин ОСОБА_1, а не підприємець ОСОБА_1, що свідчить про те , що самовільне будівництво житлового будинку здійснювалось не підприємцем , а громадянином ОСОБА_1, а відтак з позовною заявою має звертатися не підприємець, а громадянин ОСОБА_1 до відповідного районного суду , а не до господарського суду , якому спір між громадянином ОСОБА_1 та Виконкомом Сумської міської ради не підвідомчий ( ст.ст. 1,12,21 ГПК України ) .
Крім того, відповідач зазначає, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який посвідчує його права власності. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про невизнання чи оспорювання право власності на майно, зазначене позивачем у позові .
Відповідач просить припинити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору між підприємцем ОСОБА_1 та Виконкомом Сумської міської ради.
Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2010 року подав суду клопотання про припинення провадження у справі у частині вимог про визнання права власності на житлові квартири АДРЕСА_2 у зв'язку з відсутністю предмету спору , оскільки згадані квартири вже продані позивачем і він не є їх власником .
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив :
Матеріали справи свідчать про відсутність господарського спору між суб'єктом підприємницької діяльності (фізичною особою-підприємцем) ОСОБА_1 та Виконавчим комітетом Сумської міської ради , а тому провадження у даній справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України .
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати у даній справі покладаються на позивача .
На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України , ст.ст. 1,12,21,33,43,44,49,п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Провадження у справі № 14/698-08 припинити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.
Суддя