"01" липня 2010 р. Справа № 11/106
За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави, в особі -Рівненської міської ради,
Комунального підприємства «Теплотранссервіс»м.Рівне
до відповідача Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 м.Рівне
про стягнення 1 533 грн. 08 коп. заборгованості по розрахунках,
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Бондар Ю.М., юрисконсульт (довір.№01-10/55 від 04.01.2010р.);
від відповідача- не з'явився;
від органу прокуратури-Рожук Ю.Я., помічник прокурора (посвідчення №33 від 23.06.2010р.).
Представники Позивача та органу прокуратури не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу.
Суть спору: Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, в особі Рівненської міської ради, від імені якої діє Комунальне підприємство «Теплотрансервіс»звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1 533 грн. 08 коп. заборгованості по розрахунках за послуги теплопостачання згідно укладеного договору.
Відповідач-Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 витребуваного ухвалою від 17.06.2010р. відзиву на позов суду не подала, позовних вимог не оспорила і не заперечила, в судове засідання 01.07.2010р. ні Відповідач, ні її представник не з'явились, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому порядку.
Разом з тим, до господарського суду повернулось поштове відправлення, яким ФОП ОСОБА_2 за адре-сою: АДРЕСА_1 була направлена ухвала від 17.06.2010р. з довідкою відділення підприємства зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».(арк.справи 17-19).
З огляду на це господарський суд звертає увагу, що чинним законодавством до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні докумен-ти надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в мате-ріалах справи, зокрема у договорі №1177 від 15.10.2008р.
Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема Позивача, з'ясо-вувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місце-знаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезна-ходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.
В разі коли фактичне місцезнаходження фізичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не від-повідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома госпо-дарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю фізичну особу.
Господарський суд відповідно до ГПК України зробив все можливе для належного повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи. З огляду на зазначене, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на Від-повідача -Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
Суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі Відповідача на підставі наявних у справі документів.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ВСТАНОВИВ,
що КП «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради-підприємство та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2-споживач 15 жовтня 2008р. уклали договір на відпуск теплової енергії №1177 та додатки до Договору (надалі в тексті -Договір). На підставі пп. 1.1, 1.4, 5.1, 5.3, 5.4 Договору виконавець зобов'язувався відпускати теплову енергію для потреб центрального опалення приміщення споживача загальною площею 95,6м2, яке знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Грушевського, 40. Споживач зобов'язувався в строк до 10 числа наступного за звітним місяця оплачувати спожиті послуги. Договір підписано директором КП «Теплотранссервіс» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та скріплено відбитком печатки підприємства. Змін та допов-нень до Договору сторони не вносили.(арк.справи 8-10).
Фактично підприємство протягом березня-квітня 2010р. надало споживачу послуги опалення приміщен-ня (офісу) по АДРЕСА_2 на загальну суму 1 533 грн. 08 коп., що стверджується довідками Відповідача про кількість використаної теплової енергії на вводі.(арк.справи 20, 22).
Виставленні Позивачем на підставі зазначених довідок рахунки на загальну суму 1 533 грн. 08 коп. - Від- повідач не оплатив, що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 21, 23).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є дого-вори та інші правочини.
Згідно Закону України від 02 червня 2005р. «Про теплопостачання»,- теплопостачальна організація має право укладати договори на відпуск теплової енергії із споживачами. В свою чергу, ч.6 ст.19 даного Закону та п.5 ч.3 ст.20 За-кону України «Про житлово-комунальні послуги»зобов'язують споживача послуг щомісячно здійснювати оплату теп-лопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. №630 та «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03 жовтня 2007р. №1198 -послуги надаються споживачеві тільки на підставі договору, що оформляється на основі типового договору про надан-ня послуг з централізованого опалення.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підпри-ємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її вико-ристання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання,що ним викорис-товується.
Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погод-женням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фак-тично відпущену енергію.(чч. 6. 7 ст.275 ГК України.)
Аналогічні положення щодо договору послуг містять стст. 901, 903 ЦК України.
Вимога Позивача стверджується Договором, довідками Відповідача, рахунками і підлягає задоволенню на під-ставі стст. 173, 174, 193, 230, 232, 275, 276 Господарського кодексу України та стст. 16, 509, 526, 549, 901, 903 Цивіль-ного кодексу України.
Вбачається, що неоплатою 1 533 грн. 08 коп. вартості спожитих послуг Відповідач завдав Позивачу майнових збитків.
Відповідач не надав суду доказів оплати послуг теплопостачання.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 1 533 грн. 08 коп. боргу. На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій -доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (інд №НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Теплотранс-сервіс»Рівненської міської ради, яке знаходиться у м.Рівне, вул.Д.Галицького,27 (код 30841056) 1533грн. 08коп. заборгованості по розрахунках за послуги теплопостачання станом на 26.05.2010р.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита за 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Грязнов
Рішення підписане суддею "02" липня 2010 р..