Ухвала від 04.01.2022 по справі 370/709/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №370/709/20 Головуючий у 1 інстанції: Тандир О.В.

провадження №22-ц/824/19077/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2021 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 1 261 грн 20 коп. Оскільки апелянт сплатила судовий збір у розмірі 1 089 грн 60 коп., то їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 171 грн 60 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник

Попередній документ
102431065
Наступний документ
102431067
Інформація про рішення:
№ рішення: 102431066
№ справи: 370/709/20
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
19.05.2020 00:00 Макарівський районний суд Київської області
10.06.2020 14:15 Макарівський районний суд Київської області
12.08.2020 14:00 Макарівський районний суд Київської області
02.09.2020 10:30 Макарівський районний суд Київської області
28.09.2020 00:00 Макарівський районний суд Київської області
28.09.2020 10:30 Макарівський районний суд Київської області
22.10.2020 10:00 Макарівський районний суд Київської області