Ухвала від 04.01.2022 по справі 753/15508/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №753/15508/20 Головуючий у 1 інстанції: Лужецька О.Р.

провадження №22-ц/824/19167/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

04 січня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної компанії «Укрспецекспорт»на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної компанії «Укрспецекспорт» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ДК «Укрспецекспорт» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2021 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 753/15508/20, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу №753/15508/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної компанії «Укрспецекспорт» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник