Рішення від 01.07.2010 по справі 6/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.10 Справа № 6/200

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”,

м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Первомайське шахтобудівельне управління”, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 6 691 грн. 68 коп.

Суддя Василенко Т.А.

в присутності представників сторін:

від позивача -Білан К.О., дов. № 439 від 01.06.10;

від відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 6691 грн. 68 коп., в тому числі: заборгованість за активну електроенергію -6311 грн. 83 коп., пеня -276 грн. 47коп., інфляційні нарахування -62 грн. 83 коп., 3% річних -40 грн. 55 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, проте про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В той же час, відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не оспорив, у зв'язку з чим справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Первомайське шахтобудівельне управління" (відповідач у справі) був укладений договір про постачання електричної енергії № А2135 від 01.12.08.

Згідно п.1. вищезазначеного договору позивач постачає електроенергію відповідачу, а останній -оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

Згідно п.9 додатку до договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків відповідач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом п'яти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов'язання по договору № А2135 від 01.12.08, та з 01.01.10 по 01.03.10 відпустив відповідачу - Відкритому акціонерному товариству "Первомайське шахтобудівельне управління" електроенергію на суму 6 311 грн. 83 коп., та на цю суму направив відповідачу рахунки №№ А 2135/1/1, А2135/2/1, копії яких є в матеріалах справи (а.с.27, 28).

Але відповідач в порушення умов договору своєчасно і в повному об'сязі не розрахувався за спожиту активну електроенергію, у зв'язку з чим, за останнім утворилася заборгованість в сумі 6 311 грн. 83 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи представника позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовідносини сторін встановлені договором про постачання електричної енергії № А2135 від 01.12.08 та регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та іншими.

Матеріалами справи підтверджено, що за період з 01.01.10 по 01.03.10 відповідачу постачалась електроенергія та виставлялися відповідні рахунки на оплату використаної активної електроенергії, яку відповідач своєчасно не оплатив, у зв'язку з чим за останнім залишилась заборгованість у сумі 6 311 грн. 83 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором відповідачу за період січень 2010 року - лютий 2010 року були нараховані інфляційні у сумі 62 грн. 83 коп. і 3% річних у сумі 40 грн. 55 коп. за цей же період.

Згідно п.4.4.1 договору у разі порушення відповідачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, яка за розрахунком позивача за період з 01.01.10 по 01.03.10, складає 276 грн. 47 коп.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовідносини сторін встановлені договором про постачання електричної енергії №А2135 від 01.12.08 та регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та іншими.

Сума боргу за активну електроенергію у розмірі 6 311 грн. 83 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, в тому рахунками позивача на оплату, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань у сумі 62 грн. 83 коп. та 3 % річних у сумі 40 грн. 55 коп., то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, в т.ч. ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційний нарахувань слід задовольнити в повному обсязі.

Щодо стягнення пені у сумі 276 грн. 47коп. слід зазначити, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та не суперечать умовам договору та діючого законодавства.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 75,82,83,84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Первомайське шахтобудівельне управління", м. Первомайськ Луганської області, вул. Переєздна, б.9, код 00181131 на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35 «а», код 31443937, заборгованість за активну електроенергію у сумі 6 311 грн. 83 коп. (на поточний рахунок зі спец. режимом використання № 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937), інфляційні нарахування у сумі 62 грн. 83 коп., 3% річних у сумі 40 грн. 55 коп., пеню у сумі 276 грн. 47 коп. (на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД АТ "Райффайзен банк Аваль,МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. (на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937), видати наказ позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення -06.07.2010.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В. Цибулько

Попередній документ
10243067
Наступний документ
10243069
Інформація про рішення:
№ рішення: 10243068
№ справи: 6/200
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 07.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії