ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/15025.05.10
За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах
держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та
підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради;
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне
підприємство №612 «ІККТ -Укрмонтаж»;
Про стягнення 64 274,10 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від прокуратури: Чипова О.В., помічник прокурора, посвідчення №27 від 10.02.2010 р.;
Від позивача: Кудрявцева Р.М., представник, довіреність №7/8-150-001/58
від 29.05.2008 р.;
Від відповідача: Кутовий В.В., представник, довіреність б/н від 08.07.2009 р.;
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі №18/150, справа призначена слуханням на 13.05.2010 р.
Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням: з 13.05.2010 р. до 25.05.2010 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 13.05.2010 р.
Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 64 274,10 грн. з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судових засіданнях представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, представник останнього у судовому засіданні позовні вимоги заперечував, у їх задоволенні просив відмовити у повному обсязі, посилаючись на рішення ІІ сесії Шевченківської районної у м. Києві ради ХХІV cкликання №16 від 07.05.2002 р., яким відповідач звільнений від сплати орендної плати за нежилі приміщення, що використовуються ним для власних потреб.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників прокуратури та сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
01.07.2001 р. між КП «Управління житлового господарства Шевченківського району м. Києва»та відповідачем укладений договір №5230/3 оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень), за умовами якого КП «Управління житлового господарства Шевченківського району м. Києва» передає, а відповідач приймає в орендне користування приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, пров. Шишкінський, 7/9 загальною площею 542 кв.м. (ангар) під виробниче приміщення.
Строк дії договору оренди встановлено по 30.06.2004 р. ( п. 5.1. договору).
Відповідно до п. 3.1. договору відповідач за користування приміщенням сплачує орендну плату щомісячно в розмірах, визначених в додатку № 1 до договору. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць.
Пунктом 3.1. даного договору встановлено, що відповідач сплачує орендну плату до 1-го числа наступного місяця.
Згідно з рішенням ІХ сесії Шевченківської районної у м. Києві ради ХХІV скликання №263 від 25.11.2003 р. «Про реорганізацію Фонду приватизації комунального майна Шевченківського району м. Києва»з 01.12.2003 р. реорганізовано Фонд приватизації комунального майна Шевченківського району у м. Києві в Управління з питань комунального майна приватизації та підприємництва зі статусом юридичної особи, яке є виконавчим органом Шевченківської районної у м. Києві ради та правонаступником КП УЖГ Шевченківського району в частині орендних відносин.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд не вбачає підстав для задоволення позову, виходячи з наведеного нижче.
З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість по орендній платі відповідача перед позивачем складає 64 274,10 грн.
Частиною 1 статті 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.
Враховуючи ту обставину, що рішенням ІІ сесії Шевченківської районної у м. Києві ради ХХІV скликання №16 від 27.05.2002 р. відповідача звільнено від орендної плати за нежитлові приміщення, що використовуються ним для власних потреб, а Прокуратурою Шевченківського району м. Києва та позивачем дана обставина належними та допустимими доказами не спростована, позовні вимоги Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради не підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. У задоволенні позову відмовити повністю.
2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяО.В. Мандриченко