Ухвала від 02.07.2010 по справі 22/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/21302.07.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Безпека»

до Закритого акціонерного товариства «ВТФ Радосинь»

про стягнення заборгованості в розмірі 14 887,00 грн.

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Бредюк А.М. (довіреність від 07.08.2010р.);

від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 14 887,00 грн., за договором № 8/05-07 від 08.05.2007р..

На виконання вимог ухвали суду позивачем частково надано відповідні документи.

Від відповідача судом отримано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, а також відзив на позов в якому останній просить суд відмовити в задоволені позовних вимог та зазначає про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «ВТФ Радосинь».

Згідно поданих до відзиву документів вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2008р. у справі № 43/75 порушено провадження за заявою Закритого акціонерного товариства «ВТФ Радосинь»про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Таким чином, з цього моменту, боржник знаходиться в особливому правовому режимі, який регламентується нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а вимоги всіх кредиторів погашаються в межах процедури банкрутства в порядку, встановленому зазначеним Законом.

22.01.2008р. у газеті «Урядовий кур'єр»№ 12 було розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «ВТФ Радосинь».

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

У зв'язку з викладеним судом поставлено питання щодо зупинення провадження у справі, з огляду на відсутність затвердженого реєстру вимог кредиторів. Заявлені у даній справі грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Безпека»виникли з договору укладеного між сторонами 08.05.2007р., тобто до порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «ВТФ Радосинь». Подання до суду позовної заяви про стягнення грошових коштів, так само як і розгляд справи судом, не звільняє кредитора від обов'язку заявлення грошових вимог до боржника в порядку статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як про те зазначено у п. 8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 закон і ГПК України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.

Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведені положення закону, які передбачають такий спосіб припинення зобов'язань, як неподання вимог у справу про банкрутство у встановлений законом строк, і можливість встановлення зазначених обставин саме після затвердження судом реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, наявними є підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 43/75-15/7-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «ВТФ Радосинь».

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

Попередній документ
10242979
Наступний документ
10242982
Інформація про рішення:
№ рішення: 10242981
№ справи: 22/213
Дата рішення: 02.07.2010
Дата публікації: 07.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2010)
Дата надходження: 14.05.2010
Предмет позову: стягнення боргу - 14 887,00 грн.