ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/11602.06.10
Суддя Демченко Т.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сирний дім" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.04.2009 р. та наказі від 12.05.2009 р. у справі № 54/116
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сирний дім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл"
про стягнення 40 395,67 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2009 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сирний дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" задоволено повністю. 12.05.2009 р. на виконання рішення суду видано наказ.
19.04.2010 р. позивач звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у зазначенні МФО банківської установи позивача, допущеної у рішенні суду від 29.04.2009 р. та наказі від 12.05.2009 р.
Ухвалою суду від 25.05.2010 р. розгляд заяви призначено на 02.06.2010 р.
У судове засідання 02.06.2010 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши подану заяву, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.04.2009 р. Господарським судом м. Києва було прийнято рішення у справі № 54/116, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сирний дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" задоволено повністю. У вказаному рішенні як МФО банківської установи позивача зазначено 3510158.
Разом з тим, як свідчить надана позивачем довідка № 25-3-04-21/67-2014 від 27.04.2009 р., видана Харківською обласною філією АКБ "Укрсоцбанк", правильним МФО цієї банківської установи є 351016.
Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.04.2009 р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду м. Києва від 29.04.2009 р. № 54/116 у зазначенні МФО ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" і вважати правильним МФО ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" 351016, а не 3510158.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.С. Демченко