Рішення від 29.06.2010 по справі 22/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. Справа № 22/163

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (бульвар Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, б.8/26, м.Київ, 01004) в особі Івано-Франківської філії (вул.Незалежності,4, м.Івано-Франківськ, 76000)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД” (вул.Промислова, 29/20, м. Івано-Франківськ, 76000),

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- дочірнє підприємство "Івано-Франківські ковбаси" відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м"ясокомбінат" (вул. С.Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, 76018),

- відкрите акціонерне товариство "Шкіряне підприємство "Світанок" (вул. Промислова,53, м.Львів, Львівська область,79003)

про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/к від 10.04.2008р. в сумі

14 292 816, 04 євро, з яких: 11 572 121,53 євро - заборгованість за кредитом, 292 836,72 євро - пеня за прострочення повернення кредиту, 2 111 452,92 євро - заборгованість за процентами, 187 582,43 євро - пеня за прострочення сплати процентів, ?115 739,10 євро - борг по сплаті щорічної комісії, 13 083,34 євро - пеня за прострочення сплати щорічної комісії,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Івасюк Т.І. (довіреність № 104/11.5.2 від 26.03.2008 р.),

від відповідача: Фатула Т.В. (довіреність № б/н від 08.04.2009р.);

від третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії заявлено позов до ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/к від 10.04.2008р. в сумі 13 308 394,52 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2009р. становило 155 977 804,03грн., з яких борг за кредитом 11 716 051,17 євро, пеня за просточення повернення кредиту -142 141,17 євро, заборгованість за процентами -1 546 514,72 євро, пеня за прострочення сплати процентів -45 828,63 євро, борг по оплаті щорічної комісії -115 739,10 євро, пеня за прострочення сплати щорічної комісії -12 556,09 євро.

Згідно заяви №35/1800-042 від 18.01.2010р. позивач збільшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 14 292 816,04 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.01.2010р. становить 165 653 737,88 грн., з яких 11 572 121,53 євро -заборгованість за кредитом, 292 836,72 євро -пеня за просточення повернення кредиту, 2 111 452, 92 євро -заборгованість за процентами, 187 582, 43 євро - пеня за прострочення сплати процентів, 115 739,10 євро -борг по оплаті щорічної комісії, 13 083, 34 євро -пеня за прострочення сплати щорічної комісії. Згідно ст.22 ГПК України дана заява прийнята судом (ухвала від 19.01.2010р.).

?

Ухвалою суду від 08.06.2010р. згідно ст.27 ГПК України до участі у справі в якості третіх особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено поручителів - ДП "Івано-Франківські ковбаси" ВАТ "Івано-Франківський м"ясокомбінат", ВАТ «Шкіряне підприємство «Світанок».

Відповідно до ст.41 ГПК України для вирішення питання документального підтвердження вказаної заборгованості судом призначалась судово-економічна експертиза (ухвала від 19.01.2010р.).

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 10.04.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №001/к, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4 230 620,00 євро з кінцевим терміном повернення до 09.04.2013р. зі сплатою 12,1% річних. 08.05.2008р. сторони уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою збільшили розмір кредиту, наданого відповідачу до 9 256 840,00 євро, а 26.06.2008р. додатковою угодою №2 до кредитного договору збільшили розмір кредиту до 11 909 040,00 євро. Вказує на те, що відповідач належним чином зобов'язання не виконав і заборгованість по кредиту становить 11 572 121, 53 євро, заборгованість за процентами - 2 111 452, 92 євро. Посилається на те, що відповідно до п.5.2. кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати щорічну комісію від залишку заборгованості по кредиту, заборгованість по сплаті якої становить 115 739,10 євро. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до п.8.1. кредитного договору позивач нарахував неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, сума якої становить за просточення повернення кредиту - 292 836,72 євро, за прострочення сплати процентів - 187 582, 43 євро, за прострочення сплати щорічної комісії - 13 083, 34 євро.

Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.

Відповідач заявлений позов не визнав, посилався на помилковість розрахунків банку, на те, що не було враховано частину здійснених проплат, з приводу чого призначалась судово- економічна експертиза. Після проведення даної експертизи додаткових заперечень по суті заявлених имог подано не було.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, заперечень щодо заявленого позову не подали.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між ВАТ ВТБ Банк (надалі “банк”) та ТзОВ "Європа-Транс ЛТД", як позичальником, 10.04.2008р. було укладено кредитний договір №001/К від 10.04.2008р. (надалі “кредитний договір”) про надання кредиту розмірі 4 230 620,00 євро зі строком користування до 09.04.2013р. зі сплатою 12,1% річних. Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору від 08.05.2008р. сторони збільшили розмір кредиту до 9 256 840,00 євро, а згідно додаткової угоди №2 від 26.06.2008р. - до 11 909 040,00 євро. Додатковою угодою №2 від 26.06.2008р. також був збільшений розмір плати за користування кредитом до 12,3% річних, додатковою угодою №3 від 27.11.2008р., починаючи з 01.01.2009р., - до 13,5% річних.

На виконання умов договору банк надав позичальнику вказані кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальними валютними ордерами №TR.12081.1.106 від 10.04.2008р., на суму 4 230 620,00 євро, №TR.12081.1.106 від 08.05.2008р. на суму 5 026 220 євро, №TR.12081.1.106 від 26.06.2008р. на суму 2 652 200 євро.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема, з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) . Аналогічні положення містяться в ст.ст.173,175,193 ГК України.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору погашення кредиту здійснюється з вересня 2008р. щомісячно до кінця кожного місяця в сумі 75 550 євро, в квітні 2013р. - 75 370 євро. Додатковою угодою №1 від 08.05.2008р. сума шомісячного погашення була збільшена до 163300 євро, в квітні 2013р. - 165 340 єро, а додатковою угодою №2 від 26.06.2008р. - з вересня по грудень 2008р. -165 300 євро, з січня 2009 р. - 216 300 євро, в квітні 2013р. - 212540 євро.

Виписками по особовому рахунку клієнта з 10.04.2008р. по 01.10.2009р. та представленими меморіальними валютними ордерами за період з 04.11.2008р. по 14.01.2009р. підтверджується те, що відповідач належним чином не виконував договірні зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків.

Пунктом 5.4. кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадках: невиконання позичальником зобов'язань за цим кредитним договором чи за будь-яким іншим договором, укладеним з банком, несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіка, якщо прострочення цих зобов'язань більше трьох банківських днів.

Відповідно до даних умов договору та враховуючи систематичне порушення позичальником умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 05.05.2009р. мала місце заборгованість в сумі 1 191 270 євро по поверненню кредиту та 729 826,92 євро по відсотках, що нараховані за січень-квітень 2009р., банк направив відповідачу лист-вимогу вих.№792/1800-08-2 від 07.05.2009р. про повернення всієї суми кредитних коштів. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №12497501 даний лист отриманий позичальником 15.06.2009р.

Проте, відповідач вказаних договірних зобов'язань не виконав і заборгованість по поверненню кредиту становить 11 572 121, 53 євро, по сплаті процентів - 2 111 452, 92 євро.

За умовами п.5.2. кредитного договору позичальник був зобов'язаний сплачувати банку за управління кредитом за кожен рік користування 1% від залишку заборгованості на момент сплати комісії до 10 квітня кожного з років -2009р., 2010р., 2011р., 2012р. Згідно розрахунку позивача заборгованість по сплаті щорічної комісії становить 115 739,10 євро.

Документальне підтвердження вказаної заборгованості доводиться висновком №341 судово-економічної експертизи від 05.05.2010р.

Відповідно до ст.546, ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі штрафа або пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором.

В п.8.1. кредитного договору сторони встановили відповідальність у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів у формі пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При визначенні розміру пені суд враховує те, що відповідно до п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. В даному випадку в п.8.1. кредитного договору передбачено, що при простроченні заборгованості на термін більше 4-х банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань. Згідно розрахунків позивача станом на 15.01.2010р. сума пені за просточення повернення кредиту становить 292 836,72 євро, за прострочення сплати процентів - 187 582, 43 євро, за прострочення сплати щорічної комісії - 13 083, 34 євро. Висновком №341 судово-економічної експертизи від 05.05.2010р. встановлено, що при нарахуванні пені за несвоєчасні платежі по поверненню кредиту банком не враховано списання коштів з даним цільовим призначенням на суму 36970,67 євро, що підтверджується виписками з поточного рахунку відповідача. А тому сума пені за несвоєчасне погашення кредиту становить 259 025,14 євро.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8,124 Конституції України, ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії до товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД”, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнє підприємство "Івано-Франківські ковбаси" відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м"ясокомбінат", відкрите акціонерне товариство "Шкіряне підприємство "Світанок", про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/к від 10.04.2008р. станом на 15.01.2010р. в сумі 14 292 816,04 євро, з яких 11 572 121,53 євро - заборгованість за кредитом, 292 836,72 євро - пеня за прострочення повернення кредиту, 2 111 452,92 євро - заборгованість за процентами, 187 582,43 євро - пеня за прострочення сплати процентів, ?115 739,10 євро - борг по сплаті щорічної комісії, 13 083,34 євро- пеня за прострочення сплати щорічної комісії, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД” (вул.Промислова, 29/20, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 32605152) на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, б.8/26, м.Київ, 01004, рахунок 290999003901, МФО 336893, код ЄДРПОУ 26342554) 11 572 121,53 євро - заборгованості за кредитом, 259025,14 євро - пені за прострочення повернення кредиту, 2 111 452,92 євро - заборгованості за процентами, 187 582,43 євро - пені за прострочення сплати процентів, ?115 739,10 євро - боргу по сплаті щорічної комісії, 13 083,34 євро- пені за прострочення сплати щорічної комісії, всього 14 259 004,46 євро (чотирнадцять мільйонів двісті п'ятдесят дев'ять тисяч чотири євро сорок шість євроцентів), що по офіційному курсу НБУ на день винесення рішення (100 євро -972,1358грн.) становить 138 616 887,08 грн. (сто тридцять вісім мільйонів шістсот шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень вісім копійок), а також 25 438,80 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять вісім гривень вісімдесять копійок) сплаченого державного мита та 235,43грн. (двісті тридцять п'ять гривень сорок три копійки) витрат на інформаційно-технічне забпезпечення судового процесу.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Суддя Малєєва О.В.

Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 05.07.2010р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович

05.07.2010р.

Попередній документ
10242707
Наступний документ
10242709
Інформація про рішення:
№ рішення: 10242708
№ справи: 22/163
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 07.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування