Рішення від 22.06.2010 по справі 15/171/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.10 Справа № 15/171/10

Суддя

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне», Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Притне, вул. Леніна 52

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Притне

про визнання недійсним рішення від 08.05.2010р. №1

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_4, представник довіреність б/н від 07.05.2010р.

від відповідача Ялоза О.О., представник довіреність б/н від 08.06.2010р.

від третьої особи ОСОБА_6, представник довіреність №599 від 07.03.2010р.

Суть спору:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Приютне до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне», Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Притне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Притне про визнання недійсним рішення від 08.05.2010р. №1.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 09.06.2010р. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 22.06.2010р. за згодою учасників судового процесу оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: в порушення порядку скликання загальних зборів про дату та місце проведення загальних зборів було повідомлено не за 30 днів, а за вісім днів до скликання зборів. Рішенням загальних зборів було змінено склад виконавчого органу товариства, однак зазначене питання не було опубліковане в порядку денному. загальні збори 08.05.2010р. не можуть бути легітимними, оскільки фактично на них приймали учасники та їх представники, що володіють лише 55% голосів. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову не заперечив, визнав позовні вимоги в повному обсязі. Щодо загальних зборів зазначив, що 19.06.2010р. були проведені загальні збори учасників ТОВ «Приютне»з аналогічним порядком денним який розглядався на загальних зборах 08.05.2010р.

Представник від третьої особи зазначив, що внаслідок того, що загальні збори від 08.05.2010р. були проведені з порушенням вимог чинного законодавства України, 19.06.2010р. були повторно проведені загальні збори учасників з аналогічним порядок денним. Просить позов задовольнити.

За клопотанням учасників судового процесу розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

08.05.2010р. були проведені загальні збори учасників (співзасновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне»з наступним порядком денним:

1. Звіт дирекції Товариства про результати роботи за 2009 рік.

2. Щодо розподілу прибутку Товариства, виплати дивідендів.

3. Щодо приведення у відповідність до вимог чинного законодавства України статутних документів Товариства.

4. Щодо реорганізації Товариства шляхом виділу.

Одним з рішень, яке було прийнято за результатами проведених загальних зборів було рішення про відсторонення від обов'язків директора ОСОБА_1 та про попередження його про звільнення з посади директора товариства «Приютне». Обрано на посаду ОСОБА_3 з правом підпису документів, діяти від імені без довіреності. Провести реєстрацію змін в керівництві, поданих до державного реєстру Гуляйпільської РДА у відповідній картці.

Згідно з ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України, рішення загальних зборів може бути оскаржене учасниками товариства до суду.

Згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи про визнання недійсними актів на підставах, зазначених у законодавстві. Рішення, ухвалені зазначеними органами, можуть бути визнані у судовому порядку недійсними.

Господарські суди розглядають на загальних підставах справи у спорах про визнання недійсними актів, прийнятих (виданих) іншими, крім державних, органами, зокрема, актів органів господарських товариств, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов'язків характер.

Згідно зі ст. 58 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення.

Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь -якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядну денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до ст.. 43 Закону України «Про господарські товариства»до скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним.

Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Пунктом 10 статут товариства передбачено, що збори учасників не можуть приймати рішення з питань, що не включені до порядку денного, за винятком випадку порядку денного і терміну проведення наступних зборів товариства.

В порушення вище викладених вимог чинного законодавства України позивачу про проведення загальних зборів учасників товариства стало відомо лише за 8 днів до дня проведення загальних зборів -30.04.2010р. За результатами проведених загальних зборів прийняті рішення, які не були включені до порядку денного загальних зборів учасників товариства.

Також пунктом 10.16 статут товариства передбачено, що директор Товариства не може бути звільнений з посади до закінчення терміну контракту, лише одностайним рішенням зборів учасників Товариства.

Разом з ти, при голосуванні питання щодо звільнення з посади директора «за»проголосували учасники товариства, які в сукупності володіють 91,7% від присутніх, а ОСОБА_7 -8,3% утримались, що свідчить про не одностайне голосування щодо даного питання.

В протоколі загальних зборів від 08.05.2010р. зазначено, що з 14 учасників товариства приймали участь учасники та їх повноважні представники, які володіють в сукупності 60%, що підтверджується реєстром учасників загальних зборів.

Документом, підтверджуючим повноваження представників учасника товариства інваліда ОСОБА_8 (учасник товариства 5% голосів), зазначено довіреність від 02.04.2010р. під реєстровим номером 51.

Вказана довіреність посвідчена сільським головою виконавчого комітету Приютненської сільської ради Гуляйпільського району.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 Цивільного кодексу України, довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Сільський голова не мав права посвідчувати вказану довіреність, а відтак вона не може бути визнана належної, та такою, яка надає та підтверджує певні повноваження визначені довіреністю.

Таким чином, загальні збори 08.05.2010р. були проведені за участі представників, які в сукупності володіють 55% голосів від загальної кількості учасників товариства, що єх порушенням вимог чинного законодавства України.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що при проведенні загальних зборів 08.05.2010р. за результатами проведення яких складено протокол №1 були порушені вимоги ст. ст. 43, 60, 61 Закону України «Про господарські товариства», а саме прийняття рішення загальними зборами за відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення, а також прийняття рішення загальними зборами з питання, яке не було включено до порядку денного загальних зборів товариства.

Внаслідок чого, були порушені права ОСОБА_1 як учасника товариства у зв'язку з недотриманням викладених вимог чинного законодавства України.

Позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне»від 08.05.2010р., однак фактично оскаржується рішення, яке оформлено протоколом №1 від 08.05.2010р.

Однак, невірний вибраний спосіб захисту своїх прав не може бути лише підставою для відмови в розгляді спору по суті або відмові у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Україною 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне», яке оформлено протоколом №1 від 08.05.2010р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне»70241, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Приютне, вул. Леніна 52, код ЄДРПОУ 03749282 на користь ОСОБА_1 70241, АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 321 грн. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 25.06.2010р.

Попередній документ
10242618
Наступний документ
10242620
Інформація про рішення:
№ рішення: 10242619
№ справи: 15/171/10
Дата рішення: 22.06.2010
Дата публікації: 14.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав