Ухвала від 04.01.2022 по справі 340/7821/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/7821/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (вул. Лягіна 6, м. Миколаїв, 54001) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) в дохід держави податковий борг в сумі 143 266,58 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0131992-5204-1123 від 27.06.2018 року на суму 25032 (двадцять п'ять тисяч тридцять дві) грн. 00 коп., прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 7671839-1301-1407 від 30.06.2018 року на суму 3444 (три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 40 коп., прийняте Головним управління ДПС у Миколаївській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6273017-5306-1407 від 28.05.2019 року на суму 3444 (три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 40 коп., прийняте Головним управління ДПС у Миколаївській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 576529-5306-1407 від 15.05.2020 року на суму 3444 (три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 40 коп., прийняте Головним управління ДПС у Миколаївській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0106614-5208-1123 від 25.06.2019 року на суму 29123 (двадцять дев'ять тисяч сто двадцять три) грн. 00 коп., прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0053064-5207-1123 від 03.06.2020 року на суму 32643 (тридцять дві тисячі шістсот сорок три) грн. 29 коп., прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0473012-2404-1123 від 20.04.2021 року на суму 45155 (сорок п'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 82 коп., прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 КАС України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею сьомою Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Зі змісту п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 142287,31 грн.

Тобто позивачу необхідно надати докази сплатити судового збору у розмірі 1422,87 грн. (1 % від 142287,31 грн.).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун

Попередній документ
102424326
Наступний документ
102424328
Інформація про рішення:
№ рішення: 102424327
№ справи: 340/7821/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
29.12.2025 13:53 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.12.2025 13:53 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.12.2025 13:53 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.02.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.03.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.07.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.09.2022 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.10.2022 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
САГУН А В
САГУН А В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕРНИШ О А
відповідач зустрічного позову:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Гадзоєв Петро Мартинович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник відповідача:
Адвокат Реброва Лариса Геннадіївна
представник позивача:
Болдуреску Олександр Валентинович
Болдуреску Олександра Валентинівна
Майстренко Павло Сергійович
представник скаржника:
Васильченко Оксана Віталіївна
Рижиков Дмитро Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯСЕНОВА Т І