Справа № 717/978/21
Номер провадження 1-кс/717/4/22
05 січня 2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення:
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
Встановив:
Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах володільця вилученого майна - ОСОБА_5 , жителя с. Комарів Дністровського району Чернівецької області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 16.07.2021 ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду (справа №717/978/21) на вилучений 13.07.2021 під час огляду місця події екскаватор-навантажувач „NEW HOLLAND LB95-4PT”, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , у зв'язку із закриттям кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності та не заперечує щодо задоволення клопотання..
Судом встановлено, що слідчим відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021262100000048 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
16.07.2021 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області накладено арешт на екскаватор-навантажувач „NEW HOLLAND LB95-4PT”, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 ..
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити повністю.
Зокрема, 23.12.2021 року кримінальне провадження № №12021262100000048 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на даний транспортний засіб був накладений арешт для запобігання приховування, відчуження, пошкодження чи знищення та з метою проведення криміналістичних експертиз і на даний час відпала потреба в застосуванні арешту даного майна суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю і слід скасувати арешт накладений 16.07.2021 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на екскаватор-навантажувач „NEW HOLLAND LB95-4PT”, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.100, 171-174 КПК України, суд, -
Скасувати арешт, накладений 16.07.2021 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на екскаватор-навантажувач „NEW HOLLAND LB95-4PT”, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого ОСОБА_6 та повернути даний екскаватор-навантажувач його законному володільцю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1