Ухвала від 09.11.2021 по справі 327/278/21

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 327/278/21

Провадження № 2/327/10/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 12 грудня 2019 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики (далі - Договір), відповідно до якого останньому було передано 60 610 доларів США. При цьому відповідач зобов'язався повернути грошові кошти у визначений Договором строк, а саме, до 12 грудня 2020 року. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав у визначений в Договорі термін та прострочив виконання грошового зобов'язання, ОСОБА_1 прохає стягнути з ОСОБА_2 суму основного боргу за Договором в розмірі 60 610 доларів США та 3% річних від простроченої суми відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за період з 13 грудня 2020 року по 09 вересня 2021 року в розмірі 1345,04 доларів США, а всього грошових коштів в сумі 61 955,04 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 09 вересня 2021 року складає 1656999 грн. 93 коп.

Крім того, позивач прохає суд провести додатковий розрахунок та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 3% річних від простроченої суми відповідно до ст.625 ЦК України за період з 10 вересня 2021 року до дня ухвалення судом рішення та зазначити в рішенні суду про подальше нарахування 3% річних від простроченої суми відповідно до ст.625 ЦК України, що має розрахуватися за правилами визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду, до моменту виконання рішення, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

30 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання було призначено на 27 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. та в подальшому було відкладено на 11 листопада 2021 року о 15 год. 30 хв..

09 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Р.В. про участь у підготовчому засіданні та всіх наступних судових засіданнях під час розгляду вищевказаної позовної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з чч.3-5 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Р.В..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Романа Вікторовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Здійснювати підготовче засідання, призначене на 11 листопада 2021 року о 15 годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Р.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе він, як учасник справи, який подав заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ

Попередній документ
102423310
Наступний документ
102423312
Інформація про рішення:
№ рішення: 102423311
№ справи: 327/278/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Розівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2024)
Результат розгляду: у задоволенні скарги відмовлено
Дата надходження: 13.08.2024
Розклад засідань:
27.10.2021 14:00 Розівський районний суд Запорізької області
11.11.2021 15:30 Розівський районний суд Запорізької області
02.12.2021 13:00 Розівський районний суд Запорізької області
18.11.2022 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
14.03.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
11.04.2023 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
19.04.2023 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
09.05.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
25.05.2023 15:00 Запорізький районний суд Запорізької області
14.06.2023 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
30.06.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
21.03.2024 11:15 Запорізький районний суд Запорізької області
10.04.2024 14:30 Запорізький районний суд Запорізької області
22.08.2024 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
18.09.2024 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
04.10.2024 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
КУЩ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
КУЩ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Божко Вадим Віталійович
позивач:
Лужанський Олег Вікторович
державний виконавець:
Державний виконавець відділу примусового виконанння рішень Управління забезпечення виконання рішень у Запорізькій області Південного МРУЮ ( м.Одеса) Мельников Олег Андрійович
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МРУЮ (м. Одеса) Мельников Олег Андрійович
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МРУЮ (м. Одеса) Мельников Олег Андрійович
державний виконавець мельников олег андрійович, представник стяг:
Губорєв Кирило Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МУМЮ (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МУМЮ (м. Одеса), державний виконавець Мельников Олег Андрійович
представник боржника:
Лишенко Сергій Сергійович
представник заявника:
Євсеєнко Віталій Володимирович
представник позивача:
Сердюк Роман Вікторович
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "Юрлюкссервіс"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ