Справа № 2-1142\10
Категорія 29
25 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Пузіної В.И..
при секретарі - Поліщук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справа за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд
Представник позивача просить стягнути з відповідача збитки, які заподіяні нею шляхом самовільного підключення до електромережі, в розмірі 2737,10 грн. Даний факт встановлений при проведенні перевірок представником позивача за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, просить відшкодувати понесені позивачем судові витрати.
Відповідач позов не визнала, пояснила, що позивач неправомірно відключав її квартиру від енергопостачання, оскільки вона не мала заборгованості. Зазначає, що проживає сама, має невелику пенсію та важке матеріальне становище. Факт самовільного підключення не визнає, тому просить в задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 18.05.2009 року, 13.04.2009 року, 03.10.2008 року, 19.03.2008 року, 10.10.2007 року представниками ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” були зафіксовані факти порушення абонентом, який проживає по АДРЕСА_2, Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі. Проведений розрахунок розміру збитків відповідно до Методики начислення розміру відшкодування збитків свідчить, що шкода заподіяна в сумі 2737,10 грн. За вказаною адресою проживає відповідач ОСОБА_1
Відповідно до ст.. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику” користувач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Сторони були попереджені судом про обов'язок, згідно зі ст.. 27 ч.2 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог та заперечень подати усі наявні у них докази. Суд на підставі ст.. 10,11,60 ЦПК України, а саме керуючись принципами змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, розглянув позовні вимоги в межах заявленого і на підставі доказів, які представлені кожною стороною.
Суд приймає до уваги доводи та докази позивача і вважає підтвердженим факти самовільного підключення відповідача до електромережі.
Але суд вважає, що за змістом пунктів 48, 53 Правил розкрадання електричної енергії є самовільними, протиправними діями споживача, за які він несе відповідальність згідно із законодавством, тому правовідносини, що виникли у зв'язку з такими протиправними діями та нарахуванням збитків, не є безпосередньо договірними правовідносинами.
Відповідачем позов не спростований, а саме: не надано доказів того, що не вона вчинила самовільне підключення до електромережі, що вона вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Тому суд вважає, що саме ОСОБА_1 повинна нести відповідальність за завдану шкоду.
Відповідно до частини 4 статті 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, суд вважає можливим частково задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача 1500 грн. у відшкодування завданої позивачу шкоди.
На підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно задоволеним вимогам (54,8%) - судовий збір в розмірі 27,95 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 65,76 грн.
На підставі ст.. 26 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 714, 1193 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” суму збитків в розмірі 1500 грн., судові витрати в розмірі 93,71 грн. всього стягнути 1593,71 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -