Дело № 1-197/2010
25 июня 2010 года г.Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего- судьи Романовой И.П.,
при секретарях Баяхметовой А.С., Гунченко С.В.,
с участием прокуроров Кожарина Е.М., Маликовой Д.В., Солодовой С.А., Махиня В.В.,
адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_14,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.2 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, неофициально работающего по частным договорам строителем, ранее не судимого, зарегистрированного и поживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.2 ст.296 УК Украины,
Подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_5 13.04.2009г. около 01:00, находясь в квартире АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью совершили злостное хулиганство. Так, ОСОБА_5 неоднократно нанес удары руками и ногами в область головы и туловища ОСОБА_7, а также неоднократно нанес удары руками по лицу и туловищу ОСОБА_8, а в это же время ОСОБА_6, действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью нанес несколько ударов руками, ногами, а также табуреткой в область головы, туловища и конечностей ОСОБА_9, а затем ОСОБА_6 нанес несколько ударов руками по лицу и туловищу ОСОБА_7, после чего оба на непродолжительное время удалились из квартиры, а затем, возвратившись в эту же квартиру, продолжая свои хулиганские действия, 13.04.2009г. около 01:30час., ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь в квартире АДРЕСА_2, продолжили свои преступные действия, то есть беспричинно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью неоднократно нанесли удары руками и ногами в область головы и туловища ОСОБА_7. Указанными выше хулиганскими действиями подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_5 были причинены:
- потерпевшему ОСОБА_7 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 209 мд от 07.05.2009г. легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья;
- потерпевшему ОСОБА_9 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 207 мд от 07.05.2009г. легкие телесные повреждения;
- потерпевшей ОСОБА_8 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 204 мд от 30.04.2009г. легкие телесные повреждения.
Свои хулиганские действия подсудимые сопровождали губой нецензурной бранью.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_5 свою вину в совершении вышеуказанных хулиганских действий признал частично, пояснил, что действительно ночью 13.04.2009года он, будучи в нетрезвом состоянии, в квартире АДРЕСА_2 наносил удары ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, однако совершил это не из хулиганских побуждений, а из ревности, поскольку он приревновал ОСОБА_8 и в этом он раскаивается. Понимает и признает, что ночью устроили шум, когда люди спят, создали им неудобства.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_6. свою вину в совершении вышеуказанных хулиганских действий признал частично, пояснил, что действительно ночью 13.04.2009года он, будучи в нетрезвом состоянии, по приглашению ОСОБА_5, которого знает давно, пришел ночью в гости в квартиру АДРЕСА_2, где ОСОБА_5 затеял драку, а потерпевшие на него нападали, поэтому он вступил в драку и наносил удары ОСОБА_7 и ОСОБА_9. ОСОБА_8 не бил. В содеянном раскаивается.
Оба подсудимых заявили суду, что понимали, что в ночное время суток жильцы дома отдыхают, что они, затеяв драку, нарушили их покой и отдых, устроили шум, выражались нецензурной бранью.
С учетом того, что подсудимые не признали свою вину в совершении хулиганских действий, суд исследовал все доказательства, представленные досудебным следствием.
Так, допрошенный в качестве обвиняемого 29.04.2009года ОСОБА_5 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и чистосердечно раскаивается. Желает возместить причиненный материальный ущерб. По факту событий 13.04.2009г. показал следующее: 12.04.2009г. около 20:30 часов ему позвонила его бывшая девушка ОСОБА_8 и сказала, что у нее сюрприз для него. Около 21:00 он пошел в бар, где отдыхал со своими друзьями: ОСОБА_10, его девушка ОСОБА_2 (фамилию не помнит), ОСОБА_6. Они выпили бутылку водки объемом 0,5 л, ОСОБА_6 пил пиво. Около 24:00 после закрытия бара все разошлись, а они с ОСОБА_6 направились к нему в общежитие по адресу: АДРЕСА_3. Там он поднялся к себе в комнату, где взял деньги в размере 400 долларов, телефон Самсунг, после чего, он вышел на улицу, где его ждал ОСОБА_6. Они вдвоем остановили попутную машину такси и поехали к ОСОБА_8. В окне одной из квартир он увидел сидящую спиной к окну ОСОБА_8 и еще несколько человек с ней, среди которых было два парня и девушка. Он очень разозлился, так как ревновал ОСОБА_8 к другим мужчинам. После чего они с ОСОБА_6 по ступенькам подошли ко входу в квартиру на первом этаже. Они увидели, что входная дверь в квартиру приоткрыта, он открыл ее полностью и зашел. Следом за ним зашел ОСОБА_6. Войдя в квартиру, они увидели, что там за столом сидят четверо человек: ОСОБА_8, еще одна женщина (как он понял это ОСОБА_12), и два молодых человека. Один из молодых людей (как он позже узнал ОСОБА_9, военный) подошел к нему и толкнул, после чего он ударил его в лицо. В этот момент забежал ОСОБА_6 и замахнулся на второго парня. В это время он начал драться с ОСОБА_9, ударил его кулаком в лицо, он также пытался его ударить. После нескольких его ударов ОСОБА_9 упал на диван, он его ударил несколько раз ногами. ОСОБА_8 взяла бутылку из-под водки и разбила ее. У нее в руке осталось горлышко от бутылки. Он сказал ОСОБА_6, что у нее в руке «розочка» и они выбежали из квартиры. ОСОБА_8 выбежала за ними и кричала им вслед угрозы. Он начал подходить к ней и толкнул, от чего она упала на спину. Он приподнял ее за голову, но после того, как она ему нагрубила, он отпустил ее и они с ОСОБА_6 направились обратно в квартиру. ОСОБА_8 сама поднялась и зашла в дом, после чего ОСОБА_12 помогла ей помыть голову, так как у нее была разбита голова. Затем ОСОБА_8 пыталась позвонить, но он вырвал у нее из рук телефон и сломал. После этого они с ОСОБА_6 ушли и стали ждать недалеко от дома, за углом. Через некоторое время (как ему показалось минут через 10) опять вернулись в квартиру и также зашли через входную дверь, которая опять оказалась открытой. Когда они зашли второй раз в квартиру, ОСОБА_13 сидел возле стола, он хотел его переложить на диван, однако ОСОБА_12 не дала ему этого сделать, и он ударил его еще раз рукой. ОСОБА_8 пыталась выбежать и позвать соседей, он пошел за ней, а когда вернулся, то ОСОБА_9 сидел на полу на корточках. Он нанес ОСОБА_13 несколько ударов руками. ОСОБА_8 пыталась ударить его вилкой, и он ударил ее рукой по лицу. Одновременно с этим ОСОБА_6 разговаривал со вторым парнем на улице, после чего зашел в квартиру один. Затем он еще раз ударил ОСОБА_9 рукой. В тот момент в него кинула тарелку ОСОБА_8. Минут через 10 после того, как они вернулись в квартиру приехали врачи Скорой помощи. От ОСОБА_6 он узнал, что скорую вызвал он. Приехавшим врачам скорой помощи он сказал, что к их приходу в квартире была драка, но не говорил, кто с кем дрался. Также он попросил врачей вызвать милицию. Врачи осмотрели ОСОБА_9, после чего тот встал и пошел на своих ногах к машине скорой помощи. После чего он сел на диван в квартире и стал дожидаться сотрудников милиции, которые их вдвоем с ОСОБА_6 забрали и привезли в райотдел.(л.д.143-146)
Допрошенный в качестве обвиняемого 07.05.2009г. ОСОБА_5 вину свою признал полностью и подтвердил данные им ранее показания в качестве обвиняемого от 29.04.2009г..(л.д.170)
Допрошенный в качестве обвиняемого 29.04.2009г. ОСОБА_6 вину свою признал полностью и по обвинению показал следующее: 12.04.2009г. вечером около 22-00 часов ему позвонил ОСОБА_5 и предложил погулять. Затем позвонил их общий знакомый ОСОБА_10 и пригласил их в бар в Камышах, куда они с ОСОБА_5 и пришли. В баре находились их общие друзья 4 человека, они заказали водку 0,5 литра, а он бокал пива. Около 24-00 часов ОСОБА_5 позвонила его бывшая девушка ОСОБА_8, что она ему сказала, он не знает. Через 10 минут они с ОСОБА_5 ушли из бара и направились к ОСОБА_5 домой по адресу: АДРЕСА_3. Затем они поймали такси и поехали на ул.Балтийскую. Затем они подошли к двухэтажному дому, в окне которого на первом этаже, горел свет. Они по лестнице поднялись к входу в квартиру, дверь была наполовину открыта. ОСОБА_5 вошел первым, он вошел за ним. Слева находилось помещение кухни, в которое они вошли и увидели, что там находится ОСОБА_8, еще одна девушка и двое молодых людей. Парни спросили, кто они такие и между ними началась драка. Он начал бить молодого человека, который был поменьше ростом. Он отшвырнул его в угол комнаты, также туда он швырнул табуретку и начал наносить ему удары руками по туловищу, мог зацепить и голову. Второго молодого человека он тоже несколько раз ударил по лицу. Затем молодой человек, который был поменьше, сказал, что он только что пришел и что он ни при чем, и он отвел его в соседнюю комнату. Затем он вышел на улицу поговорить по телефону, после разговора он опять зашел в квартиру и увидел всего в крови сидящего на полу молодого человека, с которым дрался ОСОБА_5. Он вызвал Скорую помощь, которая приехала минут через 10. До приезда скорой ОСОБА_8 взяла бутылку из- под водки и разбила ее. У нее в руке осталось горлышко от бутылки. ОСОБА_5 ему сказал, что у нее в руке «розочка» и они выбежали из квартиры. Так как он убежал далеко, метров на 100, то не видел, что происходило возле квартиры. Затем он вернулся назад и зашел в квартиру и сразу приехала «Скорая» и забрали парня, который был весь в крови. Минуты через 2 приехала милиция. Более он никого не бил и о том, как ОСОБА_8 разбили голову, он ничего не знает. Ранее он давал иные объяснения, т.к. хотел избежать ответственности за произошедшее . Однако сейчас он понимает, что виновен в случившемся и готов возместить ущерб, нанесенный потерпевшим. Также он пояснил, что заходить в квартиру им никто не разрешал, они это сделали потому, что дверь была открыта. ОСОБА_5 причинял телесные повреждения другому парню (не тому, которого бил он), девушек у него на глазах ОСОБА_5 не трогал.(л.д.157-159)
Допрошенный в качестве обвиняемого 08.05.2009г. ОСОБА_6 вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что полностью поддерживает ранее данные им показания в качестве обвиняемого от 29.04.2009г. и считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.296 и ч.1 ст.162 УК Украины без повторности совершения.(л.д.181)
Проанализировав все показания ОСОБА_5 и ОСОБА_6, суд относит изменение показаний обоими подсудимыми как избранную ими линию защиту, желание избежать должной ответственности за содеянное.
Анализ собранных досудебным следствием доказательств, проверенных в ходе судебного следствия позволяет сделать вывод о том, что вина ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении преступления, описанного в описательной части приговора нашло своё подтверждение полностью.
Так, потерпевший ОСОБА_7 показал суду, что 13.04.2009г. ОСОБА_8 сказала, что она поссорилась «со своим», вечером сидели у неё в гостях он, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, выпивали, потом вошли подсудимые, началась драка, его избили и увезли в «Скорой помощи. Помнит все плохо, так как был пьян и избит. Подсудимые ему полностью возместили материальный и моральный ущерб, претензий к ним не имеет.
Судом оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе досудебного следствия и которые он поддержал в суде.
В ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_7 показал, что 12.04.2009г. около 18:00 ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_8 и пригласила его вечером в гости на АДРЕСА_4, которую она арендовала. Он пришел примерно в 20:00-21:00час. с приятелем по имени ОСОБА_5 (фамилии не помнит). Когда он пришел к ОСОБА_8, в квартире уже находилась подруга ОСОБА_8. Они вчетвером сели за стол и начали ужинать, при этом они распивали спиртное (одну бутылку водки объемом 0,7 л). Около 22:00часов его приятель ОСОБА_5 ушел из квартиры, а примерно к 24:00 подошел приятель ОСОБА_12 по имени ОСОБА_7 (фамилию не знает). После прихода ОСОБА_7 они играли в карты и курили в квартире, в помещении было накурено и ОСОБА_8 открыла входную дверь для того, чтобы проветрить помещение. 13.04.2009 около 01:00час. в квартиру через открытую входную дверь кто-то зашел, но не видел кто это был, так как сидел спиной, после чего получил удар в правую часть головы, от чего упал с табуретки. Затем, лежа на полу, он увидел, что в квартире находятся двое парней, которые начали его бить ногами. Одного из них он видел ранее и знал, что его зовут ОСОБА_5 и он бывший парень ОСОБА_8. Данные парни находились в квартире около 5-7 минут, после чего ушли. Били ли они кого-либо кроме него, он не может сказать, так как лежал на полу и закрывал лицо и тело руками. Со слов ОСОБА_12 он позже узнал, что после того, как двое парней вышли из квартиры, за ними побежала ОСОБА_8. На улице парень по имени ОСОБА_5 нанес ОСОБА_8 удар по лицу, от которого она потеряла сознание и упала на землю. В то время в квартире оставались он, ОСОБА_7 и ОСОБА_11, которая видела происходящее с крыльца дома. ОСОБА_12 и ОСОБА_9 подошли к ОСОБА_8 и довели ее до квартиры. После этого он позвонил со своего мобильного телефона и вызвал скорую помощь. Кто-то вызывал милицию, но кто именно он не помнит. После этих звонков они стали ждать приезда указанных служб. Примерно через 15-20 минут указанные двое парней опять вернулись в квартиру. Зашли они через входную дверь, которая была открыта в связи с тем, что они ждали скорую помощь и милицию. Зайдя в квартиру указанные лица, сбили его с ног, после чего он упал на пол и они оба продолжили извивать его ногами. После очередного удара в голову он потерял сознание. По времени продолжительность нанесения ударов до потери им сознания было около 4 минут. После того, как он пришел в сознание, рядом с ним стояли врачи скорой помощи и пытались поднять его на ноги и привести в чувства. Когда он встал, то увидел, что в квартире находятся двое медицинских сотрудников скорой помощи. Также в квартире находились двое вышеуказанных парней, которые говорили медицинским работникам, что они его друзья и пытаются ему помочь, так как он сильно выпил. Его увезли на Скорой помощи и повезли в первую городскую больницу, где он дал сотруднику милиции объяснения. Затем, его также, на Скорой, повезли в военный госпиталь МО Украины, так как он является военнослужащим. (л.д.79-80)
Указанные показания согласуются с показаниями иных потерпевших и свидетелей, а изменение показаний потерпевшего в судебном заседании суд относит к желанию потерпевшего улучшить положение подсудимых в связи с возмещением ими ему причиненного ущерба.
Потерпевшая ОСОБА_8 показала суду, что квартиру сняла она на деньги ОСОБА_5, у него был ключ от этой квартиры, но ему квартира не понравилась и они поссорились. Днем 13.04.2009г. она пригласила друзей, они выпивали, затем пришли подсудимые и произошла драка. На следствии она сказала что помнила, никого не обманывала.
В ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_8 показала, что 12.04.09 года к ней в гости приехала подруга ОСОБА_12, они накрыли стол и пригласили ОСОБА_13. Он приехал примерно к 19-00 часов со своими друзьями ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Они сели отмечать праздник, пили водку (1 бутылку 0,7 литра). ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ушли около 22-00 часов, они остались втроем. Около 23-30 часов ОСОБА_11 позвонила своему квартиросъемщику- ОСОБА_9 для того, чтобы он за ней пришел и проводил ее домой. ОСОБА_9 пришел минут через 30 и сел с ними за стол играть в карты. Так как они курили в квартире, то открыли входную дверь, которая выходила во двор, чтобы проветрить помещение. Через пол часа после прихода ОСОБА_13 в квартиру, в состоянии алкогольного опьянения, проникли ОСОБА_5 и его друг ОСОБА_6, они забежали на кухню, где все сидели и начали наносить удары руками по голове ОСОБА_13, затем они повалили его на пол и били ногами и руками. Она начала кричать на них, после чего ОСОБА_5 повернулся к ней и нанес удар в переднюю часть лица, вследствие чего сломал ей 2 зуба. Она выбежала на улицу, за ней пошел ОСОБА_5, вырвал у нее из рук телефон и сломал его, и продолжил ее там избивать, от сильного удара она упала на землю, ударилась головой и потеряла сознание. Очнулась она от того, что ОСОБА_12 била ее по щекам, пытаясь привести в сознание. ОСОБА_9 помог ей подняться и, взяв ее под голову увидел, что у нее голова в крови. Затем они занесли ее в ванную комнату, где ОСОБА_7 промыл ей голову. Кто вызывал милицию и Скорую помощь, она сказать затрудняется в связи со своим плохим самочувствием на тот момент. Выйдя из ванной комнаты, ее отвели на кухню, где на диване лежал ОСОБА_7 весь в крови. Через 15-20 минут ОСОБА_5 со своим другом ОСОБА_6 вернулись к ней в квартиру, опять повалили ОСОБА_14 на пол и начали бить, затем сели на диван, практически сразу приехала Скорая помощь, и медперсонал зашел в квартиру. На Скорой увезли ОСОБА_14, так как он был весь в крови. Она просила врача не уезжать, так как боялась оставаться в квартире с ОСОБА_5 и его другом, однако они сказали, что ОСОБА_14 надо срочно везти в больницу и уехали. Через минуту приехала милиция. Квартирант ОСОБА_12 - ОСОБА_9 ушел после того, как ей помыли голову от крови и перед тем, как ОСОБА_5 со своим другом пришел второй раз, и приехала Скорая помощь. ОСОБА_5 говорил сотрудникам скорой помощи, что ОСОБА_14 кто-то побил, и они только что пришли, однако она этот факт опровергала. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 разрешения на то, чтобы войти в квартиру не спрашивали, они воспользовались тем, что входная дверь была открыта и самовольно зашли в квартиру.(л.д.84-86)
Изменение показаний потерпевшей в судебном заседании, суд расценивает как результат примирения и ОСОБА_5 и имеющиеся с ним планы на женитьбу.
Вместе с тем, показания ОСОБА_8, данные ею в ходе досудебного следствия, оглашенные и исследованные в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами по делу.
Так, из показаний потерпевшего ОСОБА_9, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, установлено, что 13.04.09 около 00:00 ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_12, у которой он снимает комнату и сообщила, чтобы он пришел забрать ее из гостей на ул. Симферопольская, точный адрес он не помнит. Около 00:40-01:00 он уже был по указанному ОСОБА_12 адресу. Когда зашел в квартиру, то увидел, что дверь открыта, в комнате находились ОСОБА_11, девушка (как он узнал ОСОБА_8) и парень (ОСОБА_9). На столе стояла водка, пиво. ОСОБА_12 разговаривала с ОСОБА_15, он познакомился с ОСОБА_14. На столе лежали карты, и он предложил поиграть. После того как они начали играть в карты, минут через 5-10 в квартиру ворвались двое неизвестных ему молодых людей. Один из них был крупного телосложения высокого роста, второй поменьше ростом. Сразу как они зашли стали бить его и ОСОБА_13. При этом грубо выражались матерными словами. От первого удара он упал, после чего встал и его снова ударил крупный парень. Второй парень несколько раз ударил его стулом. Он начал говорить этому парню, что только что пришел, и не в курсе что происходит. Они его не слушали. Парень, который поменьше, начал говорить, что оставит его в покое, и отвел в другую комнату. Он там пробыл некоторое время, слышал, что в комнате что-то разбилось. После чего зашел обратно в комнату, после чего парень покрупнее увидел, что он открыл дверь, и сбил его с ног и начал бить. После чего подошел парень поменьше, сказал второму, что он ни при чем и опять отвел в другую комнату. В ходе этих потасовок он заметил по запаху и поведению, что оба парня находятся в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время зашла ОСОБА_11 и сказала, что ОСОБА_15 лежит на улице, и попросила ей помочь. Когда он вышел из комнаты, два парня уже ушли. Они с ОСОБА_12 подошли к ОСОБА_15, привели ее в чувства и повели в ванную мыть голову, которая у нее была в крови. Он остался в ванной мыть голову ОСОБА_15, а ОСОБА_11 пошла посмотреть, что с ОСОБА_14. После этого он вызвал Скорую и пошел домой, а ОСОБА_11, ОСОБА_15 и ОСОБА_14 остались в квартире. Также он показал, что в квартире ОСОБА_8 он находился примерно от 40 минут до часа. В ходе драки ему наносили удары по голове, туловищу и конечностям, ему причинен моральный и материальный ущерб, однако с заявлением гражданского иска он определится позже.(л.д.74-75)
Свидетель ОСОБА_12, показала суду, что 12.04.2009 г. она с ОСОБА_8 решили встретиться отметить праздник(Вербное воскресенье), около 17-00 она приехала к ней домой по адресу: АДРЕСА_5. В ходе их общения ОСОБА_8 рассказала ей о том, что поссорилась с ОСОБА_5, с которым они планировали жить в этой квартире. Они приготовили ужин, и пригласили ОСОБА_7, который пришел около 20-00часов с ОСОБА_16, а затем пришел ОСОБА_17. Они общались, отмечали праздник, пили водку (1 бутылка 0,7 литра). Около 22-30 часов ОСОБА_16 и ОСОБА_17 ушли. В 24-00 она позвонила ОСОБА_9, который у нее иногда жил, и попросила его проводить ее домой. Примерно около 00-00 часов пришел ОСОБА_9 и они решили поиграть в карты. Так как они курили в квартире, то открыли входную дверь для того, чтобы проветрить помещение. Минут через 20-30 в помещение, где они сидели забежали ОСОБА_5 со своим товарищем и начали наносить удары руками и ногами ОСОБА_7 и ОСОБА_9. ОСОБА_5 бил ОСОБА_7, а его товарищ бил ОСОБА_9 табуреткой по голове. ОСОБА_9 сказал, что он только пришел за ней и после чего товарищ ОСОБА_5 сказал, чтобы он уходил, и ОСОБА_9 пошел в соседнюю комнату. После того, как ОСОБА_5 и его друг избили ОСОБА_7, они вышли на улицу, а ОСОБА_15 побежала за ними. Затем, с крыльца, она увидела, как ОСОБА_5 развернулся и ударил ОСОБА_15 по лицу, от чего она упала на спину и ударилась головой об бордюр, и лежала без движения. Она к ней подбежала и начала бить по щекам, ОСОБА_15 пришла в себя и она побежала за ОСОБА_9, чтобы он помог перенести ОСОБА_15 в квартиру. ОСОБА_9 приподняв ОСОБА_15 за голову увидел, что у нее сильно разбита голова и идет кровь. Они привели ОСОБА_15 в ванную комнату и ОСОБА_9 промыл ей голову. В это время она на кухне подняла ОСОБА_7 и уложила его на диван. Она сказала ОСОБА_9, чтобы он шел домой, сказала, что останется ночевать с ОСОБА_15, и он ушел. Минут через 30-40 ОСОБА_5 со своим товарищем опять вернулись, скинули ОСОБА_14 с дивана, и сами на него сели. Затем приехала Скорая помощь и забрала его в больницу. ОСОБА_15 просила медперсонал не уезжать и не оставлять их наедине с ОСОБА_5 и его другом так как те могут продолжить нападать на них, однако они их оставили и уехали. Буквально сразу после отъезда скорой помощи приехала милиция, и забрала ОСОБА_5 с его другом в райотдел, начали фотографировать квартиру и опрашивать их о случившемся. ОСОБА_5 оттолкнул ее один раз, но каких-либо телесных повреждений ей причинено не было.
Свидетель ОСОБА_18 показала суду, что она проживает по адресу: АДРЕСА_12 с мужем ОСОБА_19 13.04.09 около 01:00 часов она проснулась от шума, доносившегося из соседней квартиры №4. При этом она услышала крики и ругань. Голоса были как мужские, так и женские. Была слышна нецензурная брань мужчин. Затем она выглянула в глазок и увидела стоявшую спиной к двери девушку, которая с кем-то ругалась, опять начались крики, а затем все зашли в квартиру. Из квартиры доносились звуки включения воды и какого-то движения. Затем она пошла спать и более ничего не слышала. Утром 13.04.09, когда она вышла из своей квартиры, то увидела кровь возле своей двери на площадке, а возле крыльца квартиры №4 было много битого стекла. Никого из соседей кв. №4 она не знает. Данная квартира сдается внаем и в ней часто меняются жильцы.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_20, данных её в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, судом установлено, что она проживает по адресу: АДРЕСА_15. Под её квартирой на 1-м этаже расположена кв.№4, которая сдается внаем. 13.04.09 около 01:00 часов она еще не спала. В это время из кв. №4 стал доноситься сильный шум, грохот мебели и падающих предметов и крики. Голоса были как мужские, так и женские. Минут через 10-15 снова послышались женские крики. Затем она ушла в другую комнату и легла спать, более ничего не слышала. Никого из соседей из кв. №4 она не знает. Данная квартира сдается внаем.(л.д.101-102)
Свидетель ОСОБА_21 показал суду, что он нес службу по охране общественного порядка в Ленинском районе г.Севастополе и 13.04.2009г. В 03-00 часа от дежурного по Ленинскому РО они получили указание проследовать по адресу: АДРЕСА_6 для оказания помощи. Совместно с ними на место выезжал УИМ Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе Мишин. Прибыв на место, в квартире они обнаружили двух молодых людей и двух девушек. В квартире обстановка была нарушена, были явные следы крови, битая посуда, беспорядок. Два молодых человека были крупного телосложения, один повыше, другой пониже, коротко стриженные. В связи с тем, что у данных молодых людей руки были в крови, было принято решение доставить их в Ленинский РО до выяснения обстоятельств. Позже он узнал, что кого-то из данной квартиры увезли на машине Скорой помощи.
Аналогичные показания в ходе досудебного следствия дал свидетель ОСОБА_22 чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины(л.д.95-96)
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_23, данных им в ходе досудебного следствия, суд установил, что 13.04.2009года по сообщению врача Скорой помощи он с нарядом ППС выехал на АДРЕСА_7. Прибыв на место, они обнаружили, что в квартире, на кухне находятся четыре человека: двое мужчин и две женщины. В квартире на кухне, на полу, в ванной, в коридоре были следы крови и борьбы. Все присутствующие были в состоянии алкогольного опьянения. Одна из присутствующих указала, что она является хозяйкой квартиры и что двое мужчин, находящихся в квартире избили ее и еще двух ее знакомых, одного из которых забрала Скорая помощь до прибытия наряда милиции. Два молодых человека, находившихся в квартире были крупного спортивного телосложения, один был поменьше со светлыми волосами, другой побольше. У молодого человека, который был поменьше ростом, были следы крови на руках. Данные молодые люди отрицали факт избиения кого-либо из данной квартиры. На основании заявления и пояснений хозяйки квартиры, было принято решение задержать данных молодых людей до установления их личности и обстоятельств произошедшего. Они были отправлены в Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе, а оставался на месте до прибытия следственно-оперативной группы.(л.д.97-98)
Свидетель ОСОБА_24 показал суду, что 13.04.2009 он получил вызов по адресу: АДРЕСА_6, около 02:00-02:30 часов ночи. Прибыв на вызов, он увидел, что в квартире №4 находилось 5 человек: две женщины и трое мужчин. Один из мужчин был с травматическими повреждениями на голове и лице, он сидел на кровати, закрывал голову руками и жаловался на головную боль. У стола сидели две женщины, заявившие, что это они вызвали Скорую помощь и что данного мужчину избили двое молодых людей, находящихся в комнате. Данные молодые люди были в состоянии алкогольного опьянения, выглядели возбужденными, один был повыше, другой пониже, оба плотного телосложения, с короткими волосами. Молодой человек, у которого имелись телесные повреждения был ОСОБА_7, которого они доставили в приемный покой 1-й городской больницы(л.д.103-104)
Протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_8 зафиксировано, что в ходе проведения данного следственного действия оба подтвердили, что 13.04.2009г. ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 действительно проникли в квартиру АДРЕСА_8 и причинили ОСОБА_8, а также ОСОБА_9 и ОСОБА_7 телесные повреждения(л.д.127-129)
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 209 от 07.05.2009г. , подтверждается, что у ОСОБА_7 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с объективной неврологической симптоматикой; рана на правой поясничной области длиной до 8 см, шириной до 0,7 см, глубиной до 1,5 см с коротким раневым каналом в мягких тканях; в стационаре ВМКЦ указанную рану до ее хирургической обработки назвали колото-резаной (предположительно); ссадина на затылке справа; ссадина на левой заушной области; кровоподтек на лбу, кровоподтеки век; две линейные ссадины на пояснице справа и слева; ссадина на правой ягодице; ссадина области левого голеностопного сустава; эти повреждения причинены предметами, имеющими острый край или при ударе о таковые. Черепно-мозговая травма, ссадины на и кровоподтеки головы и лица причинены тупыми предметами, в том числе, возможно, кулаками. Все повреждения не противоречат сроку 13.04.09, как об этом указано в постановлении о назначении экспертизы, и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья(л.д.110-111)
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 207 от 07.05.2009г. подтверждается, что у ОСОБА_9 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина на лице; ссадина на правом локте, кровоподтек на левом бедре. Указанные телесные повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов, в том числе, возможно кулаком, обутой ногой, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок 13.04.2009г. и относятся к категории легких(л.д.124)
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 204 от 30.04.2009г. установлено, что у ОСОБА_8 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина и кровоподтек на теменных поверхностях головы, кровоподтеки и ссадина на лице, дефекты (сколы) коронок двух передних верхних зубов, множественные кровоподтеки левого плеча, левого локтя, левого предплечья, правого плеча, локтя и предплечья, ссадины левого локтя, кровоподтеки на груди, на спине, на пояснице, на бедрах и коленях. Данные телесные повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов, возможно кулаком, обутой ногой, а так же при падении и ударе о тупые предметы, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок 13.04.2009г. и по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям(л.д.117-118)
Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2009г., зафиксировано состояние в квартире после совершения в квартире АДРЕСА_9 хулиганских действий подсудимыми.
(л.д.23-27)
Кроме того, вина ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении ими злостных хулиганских действий подтверждается также копией карточки выезда бригады Скорой помощи от 13.04.2009г. на АДРЕСА_10, согласно которой ОСОБА_7 госпитализирован в 1-ю городскую больницу с диагнозом ЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей головы, ссадины поясничной области(л.д.133-134).
Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении ими злостного хулиганства доказана полностью.
Доводу подсудимых о том, что они не совершали хулиганства опровергаются слаженностью их действий, а также их же показаниям о том, что они оба понимали, что в ночное время суток жильцы дома отдыхают, что нарушили их сон и покой, что они выражались нецензурной бранью и стали избивать потерпевших не разбираясь, кто есть кто, и за что бьют, причём свои хулиганские действия они продолжали длительно, игнорируя возражения и замечания потерпевших.
Действия ОСОБА_5 и ОСОБА_25 правильно квалифицированы ст.296 ч.2 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.
Вместе с тем, ОСОБА_5 ОСОБА_6 досудебное следствие вменяет в вину 13.04.09 около 01:30 ОСОБА_6 и ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру АДРЕСА_11, арендуемую ОСОБА_8 согласно договора о найме жилого помещения от 25.03.2009г., воспользовавшись тем, что входная дверь в указанную квартиру была открыта, незаконно, противоправно проникли в нее, чем нарушили неприкосновенность жилища ОСОБА_8. Указанные действия подсудимых квалифицированы ч.1 ст.162 УК Украины как незаконное проникновение в жилище
По данному обвинению подсудимый ОСОБА_5 свою вину не признал и показал, что он с ОСОБА_8 сожительствовал около 5 лет, присылал ей электронными платежами деньги в период его нахождения в море и ОСОБА_8 к его возвращению в Севастополь должна была снять квартиру, в которой они будут жить. Когда он приехал 10.04.2009г., то ему арендованная квартира не понравилась и не стоила тех денег, которые ОСОБА_8 за неё заплатила, пи том, что он ей перечислил более 2000долларов США. На этой почве они поссорились, но от квартиры она ему дала ключ. 12.04.2009г. ОСОБА_8 позвонила ему, когда он сидел в баре и пригласила его приехать, а он пригласил ОСОБА_6, поскольку считал, что раз квартира снята за его деньги и у него есть от неё ключ, то он имеет право прийти в неё.
Подсудимый ОСОБА_6 показал суду по данному обвинению, что он знал, что ОСОБА_5 сожительствует с ОСОБА_8 около 5 лет и когда ОСОБА_5 его пригласил в гости, то он ничего предосудительного не увидел в этом.
Из банковских документов, представленным защитой в ходе судебного следствия, усматривается, что на счёт ОСОБА_8 в Приватбанке в период с 27.01.2009г. поступило от ОСОБА_5 2400 долларов США.
И свидетель ОСОБА_12, и потерпевшая ОСОБА_8, и потерпевший ОСОБА_7 заявили суду, что знали о том, что ОСОБА_8 и Геасимов сожительствовали и она сняла квартиру за его деньги для совместного проживания.
Указанное обстоятельство подтверждается договором найме жилого помещения от 25.03.2009г., согласно которого ОСОБА_8 взяла внаем квартиру АДРЕСА_12 у ОСОБА_26 на срок до 23.03.2010года(л.д.89), однако в этом договоре и не может быть указаний на то, с кем намерена проживать в арендованной квартире ОСОБА_8.
ОСОБА_8 зарабатывает 1000грн. в месяц, проживала с родителями и сыном на АДРЕСА_13 и не нуждалась в аренде жилья, а лично для себя, за свою зарплату и не имела материальной возможности сделать это.
При таких обстоятельствах, суд считает недоказанным обвинение подсудимых по ч.1 ст.162 УК Украины и по данному обвинению они должны быть оправданы.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
ОСОБА_5, имеет постоянное место жительства в г.Севастополе, ранее не судим, положительно характеризуется с места проживания и работы. на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло. (л.д. 143-144, 170, 182-183, 191, 193)
ОСОБА_6 имеет постоянное место жительство в г.Севастополе ранее не судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло, по месту жительства и работы характеризуется положительно(л.д.157-159, 181, 186-187, 192)
Оба ранее подвергались административной ответственности по ст.178 КУоАП.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_5 и ОСОБА_6 суд признает возмещение потерпевшим материального ущерба в полном объёме.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ОСОБА_5 и ОСОБА_6 суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Суд не учитывает отягчающим ответственность подсудимых обстоятельством: совершение преступления повторно, группой лиц по предварительному сговору, поскольку преступные хулиганские действия подсудимых охватывались единым умыслом, а совершение хулиганских действий в группе лиц охватываются ст.296 ч.2 УК Украины и являются квалифицирующим признаком данного состава.
Ущерб по делу потерпевшим полностью возмещен, гражданские иски не заявлялись.
С учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом приведенных выше обстоятельств, с учётом того, что подсудимые осознали свою вину, чистосердечно раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный ущерб, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возможно без изоляции их от общества.
Суд полагает, что назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимых и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_5 признать виновным по ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет ограничения свободы;
ОСОБА_6 признать виновным по ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы;
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ст.162 ч.1 УК Украины оправдать.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком ОДИН год.
В соответствии с требованиями ст.76 УК Украины, возложить на осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_6 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_5 и ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.
Председательствующий - подпись
Копия верна.
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя И.П. Романова