ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
№ 6-522-1/10
05 липня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кафідова О.В., розглянувши подання начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві С.О Штепа про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон,-
Начальник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві С.О Штепа звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посилаючись на те, що боржником не виконуються судові рішення, якими з нього стягнута заборгованість по кредитним договорам.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорю ванних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Крім того, Закон України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в”їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду, а тому зазначене подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Частиною 2 пунктом 1 ст. 122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Оскільки подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то вважаю за необхідне відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України відмовити у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року (зі змінами), п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадженні за поданням начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві С.О Штепа про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.