Справа № 2-а-362/2010
2 дні в провадженні
02 липня 2010 року суддя Печерського районного суду м.Києва Гримич М.К., перевіривши адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Управління державної судової адміністрації України в АР Крим, Державного казначейства України про стягнення коштів за санаторно-курортне лікування в розмірі 5 016 грн., -
Позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
Зі змісту позову та доданих до неї документів, вбачається, що провадження в даній справі не може бути відкрите, з наступних підстав.
Згідно вимог ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.
Відповідно до ст.104 КАС України передбачено, що особа має право звернутися до адміністративного суду із адміністративним позовом, якщо вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
З наведеного вбачається, що вирішення заявлених позивачем вимог не відноситься до жодного вище переліченого пункту ст.18 КАС України, а тому унеможливлює розгляд даної справи Печерським районним судом м.Києва.
Відповідно до вимог закону, на які є посилання вище, суд вважає, що позов необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду, оскільки спір між сторонами виник з приводу проходження позивачем публічної служби, а тому не може бути вирішений місцевим судом, як адміністративним.
Таким чином, виходячи зі змісту п. 6 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо вона непідсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 18, 104, 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Управління державної судової адміністрації України в АР Крим, Державного казначейства України про стягнення коштів за санаторно-курортне лікування в розмірі 5 016 грн. - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз'яснити позивачу право на звернення з позовом до адміністративного суду на підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання, апеляційна скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.