Справа № 2-3228/10
заочне
01.07. 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Супрун Г.Б.
при секретарі: Костюк А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів заборгованість за кредитними договорами в сумі 162 440,15 грн., а також понесені судові витрати. Мотивує позов тим, що згідно кредитного договору від 29.01.2008 р. банк надав відповідачу ОСОБА_1 строком на 3 роки гроші у розмірі 198 360,00 грн. 29.01.2008 р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки для забезпечення виконання обов'язків ОСОБА_1 за кредитним договором. Наданий час відповідачі не виконують умови кредитного договору та договорів поруки, не погашають заборгованість.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності, позов підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Тому суд вважає можливим слухати справу за їх відсутності та постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
29.01.2008 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 198 360,00 грн. з виплатою 14,20 % річних ( а.с. 9-11).
Того ж дня між банком та відповідачем ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору було укладено договір поруки (а.с. 12-13). В подальшому банк змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», що підтверджується Статутом та довідкою про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 30-35).
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 3. кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа у сумі 4937,78 грн.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує.
Станом на 10.08.2009 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком по кредитному договору від становить 162 440,15 грн.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пункт 3.9 кредитного договору вказує на те, що у випадку порушення відповідачем строків повернення кредиту, останній зобов'язаний сплатити банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої умовами договору, від суми простроченого платежу.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Позивач надсилав відповідачам листи з вимогою про погашення заборгованості по кредиту (а.с. 26-28). Проте відповідачі продовжували порушувати свої обов'язки за договорами, заборгованість не сплатили.
Відповідно до ст. 625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а кредитний договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачі не погасили заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 1624,40 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 629,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» солідарно заборгованість за кредитним договором від 29.01.2008 р. в сумі 162 440 (сто шістдесят дві тисячі чотириста сорок) грн. 15 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 1624,40 грн. за сплату судового збору, 120 грн. витрат за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: