Справа № 1519/2-768/11
Провадження № 2-зз/521/98/21
Іменем України
08.12.2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання - Котигорох Н.С.,
за участю:
Представника відповідача - Пасконного А.О.
представника позивача - Микитин М.В.,
третьої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 - адвоката Пасконного Андрія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_3 за участю третьої особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_1 про приведення самочинного реконструйованого приміщення у попередній стан, -
У листопаді 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Пасконний Андрій Олександрович з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність у справі достатніх доказів в підтвердження закінчення виконавчого провадження, проходить до висновку, про необхідність витребування з Першого Малиновського відділу державної реєстрації виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність чи відсутність виконавчого провадження ВП №52198611 необхідна для перевірки доводів заявника.
Керуючись ст.ст. 81 ЦПК України, суд -
Витребувати від Першого Малиновського відділу державної реєстрації виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) інформацію про рух виконавчого провадження ВП №52198611 з приводу виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01.07.2016 року по цивільній справі № 1519/2-768/11 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_3 за участю третьої особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_1 про приведення самочинного реконструйованого приміщення у попередній стан.
Витребувані матеріали направити на адресу Малиновського районного суду м. Одеси з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Копію ухвали направити для виконання до Першого Малиновського відділу державної реєстрації виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
Роз'яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Леонов
08.12.21