Справа №133/3716/21
Провадження №2/133/10/22
04.01.22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинського центру дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти та науки України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Козятинського центру дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти та науки України», в якому просить: - поновити ОСОБА_1 на роботі в Козятинському центрі дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти і науки України на посаді керівника гуртка; - стягнути з Козятинського центру дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 08.11.2021 до дня поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 07.12.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний з дня отримання копії судового рішення строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви, а саме шляхом: сплати судового збору, зазначення ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
В межах строку, встановленого судом, позивачем подано клопотання про усунення недоліків, до якого додано уточнюючу позовну заяву, у якій позивач просить: - визнати наказ №84 від 05.11.2021 про відсторонення від роботи Козятинського центру дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти і науки України незаконним; - поновити ОСОБА_1 на роботі в Козятинському центрі дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти і науки України на посаді керівника гуртка; - стягнути з Козятинського центру дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_1 - середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 08.11.2021 до дня поновлення на роботі.
Водночас вимоги ухвали від 07.12.2021 не виконано.
Натомість позивачем до клопотання про усунення недоліків повторно додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Наведені у клопотанні обставини для звільнення від сплати судового збору є по суті аналогічними зазначеним позивачем у попередньому клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, яке вже було вирішено судом.
Оскільки нових обставин як підстав звільнення від сплати судового збору, нових доказів на підтвердження умов, визначених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», позивачем не надано, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви необхідно відмовити.
За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.12.2021, позивачем не усунено, заява підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинського центру дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти та науки України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя І.М. Кучерук