про залишення апеляційної скарги без руху
05 січня 2022 року м. Харків Справа № 905/1557/21
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Шутенко І.А.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх. №4059 Д/1)
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Ніколаєвою Л.В., (повний текст складено 08.11.2021),
у справі № 905/1557/21,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь,
про стягнення 5 205 616,73 грн
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі № 905/1557/21 відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про поновлення процесуального строку для подання зустрічної позовної заяви та повернуто ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" зустрічну позовну заяву за вх.№22848/21 від 02.11.2021.
Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, 12.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", яке просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.11.2021 у справі № 905/1557/21 скасувати, а матеріали справи передати до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про можливість прийняття зустрічної позовної заяви ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення з ТОВ "Глобал Логістик Сістем" штрафу у розмірі 125366,19 грн по договору на транспортне обслуговування від 31.07.2018 № 8/18 ТО до спільного розгляду з первісним позовом.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у розмірі 2270 гривень.
Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі № 905/1557/21 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Проте, за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі № 905/1557/21 апелянтом до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору.
Враховуючи зазначене, відповідно ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі № 905/1557/21 підлягає залишенню без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі №905/1557/21 залишити без руху.
2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:
- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
3.Роз'яснити скаржнику, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Суддя І.А. Шутенко