79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" січня 2022 р. Справа № 914/1638/21
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 21.12.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/4315/21 від 28.12.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 (суддя Долінська О.З., повний текст складено 30.11.2021)
у справі №914/1638/21
за позовом: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
про визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, викладеного у листі від 30.03.2021 року за вих.№63-02/1742 про відмову у залученні позивача до справи №63/8-02-10-2021 у якості третьої особи
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, викладеного у листі від 30.03.2021 за вих.№63-02/1742 про відмову у залученні позивача до справи №63/8-02-10-2021 у якості третьої особи.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі №914/1638/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270,00 грн.
З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України позивачу необхідно було сплатити 2 270,00 грн судового збору.
У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", скаржнику необхідно було сплатити 3405,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатках до неї міститься запис про долучення документу про сплату судового збору.
Проте, згідно з Актом Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 під час відкриття конверту, надісланого від ОСОБА_1 , виявлено недоліки у апеляційній скарзі, а саме: відсутній додаток "документу про сплату судового збору".
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі №914/1638/21 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі №914/1638/21 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі №914/1638/21 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Н.М. Кравчук