Ухвала від 04.01.2022 по справі 914/1351/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа № 914/1351/16 (914/3795/21)

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Альянс», Київ б/н від 20.12.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2021 (суддя Артимович В.М.)

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 914/1351/16 (914/3795/21)

особи, які можуть отримати

статус учасника справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю», м. Харків

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел», м. Харків

Акціонерне товариство «Банк Альянс», м. Київ

у межах справи № 914/1351/16

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2021 у справі №914/1351/16(914/3795/21) вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на нежитлову будівлю (спальний корпус санаторію "Женева") загальною площею 2451,8 кв.м.; земельну ділянку, кадастровий номер 4611500000:02:001:0006, загальною площею 0,0934 га; нежитлову будівлю ("SPA-Wellnes" центр з басейнами) загальною площею 7228,6 кв.м.; будівлю готельного корпусу № 4 (літера за планом земельної ділянки «А» № 7), загальна площа 6208,2 кв.м.; земельну ділянку, кадастровий номер 4611500000:02:001:0008, загальною площею 2,1472 га, а також заборони будь-яким органам та особам, що є суб'єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (суб'єктами, уповноваженими на вчинення реєстраційних дій), вчиняти будь-які реєстраційні дії вказаного майна.

АТ «Банк Альянс» подано апеляційну скаргу б/н від 20.12.2021 на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення.

Статтею 41 ГПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При цьому сторонами є позивач та відповідач.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на ухвалу в позовному провадженні в межах справи про банкрутство, то склад учасників визначається відповідно до зазначеного закону.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Водночас з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником долучено докази надіслання копії апеляційної скарги лише заявнику та особам, які можуть отримати статус учасника справи. Водночас докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі про банкрутство відсутні.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо апелянтом не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Альянс», Київ №01/375 від 20.12.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2021 у справі №914/1351/16 (914/3795/21), всього на 18 арк. + поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство - лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 21.01.2022.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК