Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" січня 2022 р. Справа № 922/5200/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Полторака Олександра Олександровича, м. Харків
про стягнення 17695,16 грн.
Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Полторака Олександра Олександровича 17695,16 грн.
Позов обгрунтовано завищенням з боку відповідача вартості виконаних робіт за укладеним між сторонами договором про надання послуг № 270 від 13.06.2018.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вони подані з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як свідчать матеріали поданої Головним управлінням Національної поліції в Харківській області позовної заяви, останнім в якості доказів направлення на адресу фізичної особи-підприємця Полторака Олександра Олександровича копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення, поштовий чек та накладну щодо вкладення № 6100258921581. Однак, розглянувши опис вкладення суд констатує, що з нього вбачається направлення копії позовної заяви на трьох сторінках, тоді як до суду надано позовну заяву на шести аркушах. Окрім того, згідно з описом на адресу відповідача також направлено витяг з аудиторського звіту № 14 та акт огляду, однак з даного опису не вбачається направлення на адресу останнього інших доданих до позовної заяви документів, а саме: додатків 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 та 12.
Вказання позивача в позовній заяві про направлення певних документів виключно суду, та не направлення їх на адресу відповідача суперечить вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Зазначене свідчить про те, що позивачем не дотримано обов'язку щодо направлення копії позовної заяви від 24.12.2021 та всіх доданих до позовної заяви документів на адресу реєстрації відповідача та не надано суду відповідних доказів.
Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області залишити без руху.
2. Надати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:
Головному управлінню Національної поліції в Харківській області надати суду:
- докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.
4. Попередити Головне управління Національної поліції в Харківській області про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак