Ухвала від 04.01.2022 по справі 922/2632/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2632/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 01.12.2021 року по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн" код ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2021 частково затверджено звіт арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн" в частині нарахування грошової винагороди за період з 21.09.2020 по 30.11.2021 у сумі 50000,00 грн., частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про стягнення грошової винагороди з кредиторів.

Також цією ухвалою постановлено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ" згідно платіжного доручення №11( # 543711792805) від 06.08.2020 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу (свідоцтво №1838 від 05.02.2018, адреса : 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31, ІПН НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005) за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/2632/20 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн" за період з 21.09.2020 по 30.11.2021 в сумі 42507,00 грн.; основну грошову винагороду арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу (свідоцтво №1838 від 05.02.2018, адреса : 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31, ІПН НОМЕР_1 ) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №922/2632/20 у розмірі 7493,00 грн. стягнуто пропорційно з кредиторів.

31.12.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень (вх. № 8173), в якому він просить суд внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 01.12.2021 по справі № 922/2632/20, а саме в абз 3 резолютивної частини ухвали замість р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005 зазначити р/р НОМЕР_3 в АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005 та в абзаці 3 резолютивної частини ухвали замість за період з 21.09.2020 року по 30.11.2021 в сумі 42507,00 грн. зазначити - за період з 21.09.2020 по 15.12.2021 в сумі 42507,00 грн.

31.12.2021 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу клопотання у зв'язку з відпусткою судді Яризько В.О., було призначено повторний автоматизований розподіл клопотання. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 для розгляду клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. визначено суддю Лаврову Л.С.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається судом протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень (вх. № 8173) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 243, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень на "10" січня 2022 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 211.

Ухвала набирає законної сили 04.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
102408484
Наступний документ
102408486
Інформація про рішення:
№ рішення: 102408485
№ справи: 922/2632/20
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.07.2023)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 20:15 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
23.02.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
11.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
14.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЧАЛ Н М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН В С
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА