04.01.2022 Справа № 914/4133/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., без виклику учасників судового процесу, розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід», м. Соснівка, Сокальського району Львівської області
про скасування судового наказу від 09.12.2021 по справі №914/3677/21
за заявою: Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко», м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід», м. Соснівка, Сокальського району Львівської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 17605,06 грн. основного боргу, 1760,50 грн. штрафу, 1454,35 грн. пені, 623,22 грн. інфляційних втрат, 272,83 грн. 3% річних за договором поставки №102649-04/19 від 01.02.2019.
встановив:
09.12.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі № 914/3677/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» на користь Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко» 17605,06 грн основного боргу, 1760,50 грн штрафу, 1454,35 грн пені, 623,22 грн інфляційних втрат, 272,83 грн 3% річних за договором поставки №102649-04/19 від 01.02.2019 а також 227,00 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу та 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання вимог ст.156 ГПК України, 13.12.2021 судом надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. Згідно відомостей офіційного сайту установи зв'язку вбачається, що зазначене відправлення адресатом отримано 14.12.2021 (трек-номер 7901414334671).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
31.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» подано заяву про скасування судового наказу від 09.12.2021 по справі №914/3677/21.
Боржник вважає, що зазначений наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника про стягнення частково є необґрунтованими, відтак просить суд скасувати судовий наказ №914/3677/21 від 09.12.2021 року.
До заяви про скасування судового наказу заявником долучено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, яке обґрунтоване тим, що копія судового наказу одержана боржником лише 15.12.2021.
Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, зазначає наступне.
Так, ч. 1 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи обставини справи та зважаючи на подане заявником клопотання, суд вважає причини пропуску процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України, слід визнати поважними та поновити його.
Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п.5 ч.3 ст.157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Подану ТОВ «Престиж-Захід» заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» задовольнити.
2. Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №914/3677/21 від 09.12.2021.
3. Скасувати судовий наказ від 09.12.2021 справі № 914/3677/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» (80193, Львівська обл., Сокальський р-н, м. Соснівка (пн), вул. Львівська, буд. 5, кв. 18; код ЄДРПОУ 25550718) на користь Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2; код ЄДРПОУ 23162981) 17605,06 грн. основного боргу, 1760,50 грн. штрафу, 1454,35 грн. пені, 623,22 грн. інфляційних втрат, 272,83 грн. 3% річних за договором поставки №102649-04/19 від 01.02.2019 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» (80193, Львівська обл., Сокальський р-н, м. Соснівка (пн), вул. Львівська, буд. 5, кв. 18; код ЄДРПОУ 25550718) на користь Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2; код ЄДРПОУ 23162981) 227,00 грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
4. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Солді і Ко», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Щигельська О.І.