номер провадження справи 17/215/21
про залишення позову без розгляду
04.01.2022 Справа № 908/3425/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 908/3425/21
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ТРАК", 69071, м. Запоріжжя, вул. Ігоря Сікорського, буд. 478,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРІЗОНТ ТК", 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60
про стягнення 175 790,00 грн.
25.11.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ТРАК" (далі ТОВ "СЕРВІС-ТРАК") за вих. від 25.11.21 № 25/11-21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРІЗОНТ ТК" (надалі ТОВ "ГОРІЗОНТ ТК") заборгованості в розмірі 175 790,00 грн. за договором на виконання робіт з технічного обслуговування, ремонту автомобілів, їх вузлів та агрегатів від 22.09.21 № 22/09-2021.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3425/21 між суддями, 25.11.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою суду від 01.12.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3425/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
08.12.21 на адресу суду від директора ТОВ "СЕРВІС-ТРАК" Валерії КОЛОМАК надійшло пояснення за вих. від 08.12.21 № 08/12-21 щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
30.12.21 на адресу суду від директора ТОВ "СЕРВІС-ТРАК" Валерії КОЛОМАК надійшла заява за вих. від 30.12.21 № 30/12-21 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Статтею 252 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначені особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Так, згідно із частинами 1, 2, 5 та ч. 8 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи директором ТОВ "СЕРВІС-ТРАК" Валерією КОЛОМАК заяву за вих. від 30.12.21 № 30/12-21 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України подано до суду до початку розгляду справи № 908/3425/21 по суті.
З огляду на викладене та враховуючи, що заяву за вих. від 30.12.21 № 30/12-21 про залишення позову без розгляду подано уповноваженою особою позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України для залишення позову ТОВ "СЕРВІС-ТРАК" за вих. від 25.11.21 № 25/11-21 про стягнення ТОВ "ГОРІЗОНТ ТК" заборгованості в розмірі 175 790,00 грн. за договором на виконання робіт з технічного обслуговування, ремонту автомобілів, їх вузлів та агрегатів від 22.09.21 № 22/09-2021 без розгляду
Частиною 2 ст. 226 ГПК України закріплено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Аналіз положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» про відсутність підстав для повернення сплаченої суми судового збору у випадку залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
З огляду на викладене, враховуючи, що позов у справі № 908/3425/21 залишено без розгляду за заявою позивача за вих. від 30.12.21 № 30/12-21 підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 2636,85 грн. у суду відсутні.
Судом роз'яснюється, що відповідно до положень ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 42, 46, п. 5 ч.1 ст. 226, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ТРАК" (далі ТОВ "СЕРВІС-ТРАК") за вих. від 25.11.21 № 25/11-21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРІЗОНТ ТК" заборгованості в розмірі 175 790,00 грн. за договором на виконання робіт з технічного обслуговування, ремонту автомобілів, їх вузлів та агрегатів від 22.09.21 № 22/09-2021 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.01.22 та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя В.Л. Корсун