Справа № 185/10561/21
Провадження № 1-кс/185/1998/21
30 грудня 2021 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №12021041370001010 від 02.12.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
Ухвалою слідчого судді надано слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, із можливістю тимчасового вилучення документів по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 28.09.2021 року по 13.12.2021 року, що знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю тимчасового доступу у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:
- роздруківки руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ), а також роздруківки руху коштів по вказаному рахунку за вказаний період з моменту відкриття рахунку до моменту оголошення ухвали співробітникам в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) за вказаний період з моменту відкриття рахунку до моменту оголошення ухвали співробітникам банку з даними про : залишок грошових коштів на рахунку, дати проведення фінансових операцій, суми фінансових операцій, призначення платежів, номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб , які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції, відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату), відомостей (прізвище, ім'я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
При постановленні ухвали допущено описку в мотивувальній частині, а саме: «клопотання не підлягає задоволенню» замість правильного «клопотання підлягає задоволенню».
В резолютивній частині ухвали зазначити строк дії ухвали 30 днів.
Частиною 1 ст. 379 КПК України встановлено що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Викладене приводить суд до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України, слідчий
Виправити допущено описку в мотивувальній частині ухвали, а саме: «клопотання не підлягає задоволенню» зазначивши правильно «клопотання підлягає задоволенню».
В резолютивній частині ухвали зазначити строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів
Суддя ОСОБА_1