Справа № 185/8158/21
Провадження № 1-кс/185/1712/21
29 грудня 2021 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
При секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
Заявник звернулась зі скаргою, просила зобов'язати слідчого надати для ознайомлення матеріали справи. Посилалась на те, що зверталась до слідчого з заявою про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Слідчий не надав можливості ознайомитись з матеріалами справи.
В судове засідання скаржник не з'явилась.
Суд дослідивши, матеріали скарги,кримінального провадження, приходить до такого.
В провадженні СО Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувала кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021041370000458 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2.ст. 190 КК України.
ОСОБА_3 допитана по справі у якості потерпілої.
06.09.2021 року заявник звернулась до слідчого з заявою про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
В матеріалах провадження відсутні докази ознайомлення потерпілої з матеріалами досудового розслідування та розгляду вказаної заяви.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій , бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені потерпіли.
Бездіяльність слідчого, щодо не ознайомлення потерпілого з матеріалами досудового розслідування в ході розслідування оскарженню не підлягає.
Викладене приводить суд до висновку про те, що у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303,307 КПК України,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1