Ухвала від 29.12.2021 по справі 211/4058/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/4058/21

Провадження № 2/210/1723/21

УХВАЛА

іменем України

"29" грудня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

при секретарі судового засідання Яблочної А.О..

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом адвоката Новак Артура Михайловича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебувала цивільна справа за позовом адвоката Новак Артура Михайловича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

29.12.2021 року по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін було винесено рішення.

Однак під час складання тексту судового рішення, судом помилково вказано дату рішення суду 26.10.2021 року, замість вірної 29.12.2021 року.

Сторони до суду не викликались.

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що судом допущено механічну помилку та вказано дату рішення суду - 26.10.2021 року, замість вірної 29.12.2021 року, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірною дату ухвалення рішення суду у цивільній справі за позовом адвоката Новак Артура Михайловича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - 29 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
102397760
Наступний документ
102397762
Інформація про рішення:
№ рішення: 102397761
№ справи: 211/4058/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 05.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню