Справа № 686/18125/21
Провадження № 3/686/7616/21
23 грудня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
директора ТОВ «Воролд Транс»,
РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
27.07.2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Паюк О.С. складено протокол №2641/22-01-07-03 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідно до якого 08.07.2021 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Воролд Транс», ПН 37602109, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, пров. Уборевича, 4, було встановлено, що директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:
І) всупереч п.44.1 ст.44, абз. «г» п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України ТОВ «Воролд Транс» занижено податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 74281 грн. в результаті не нарахування податкових зобов'язань по товарно-матеріальних цінностях (гпз нафтовий скріплений), під час придбання яких суми ПДВ були включені до податкового кредиту, та які не використані у власній господарській діяльності;
ІІ) всупереч п.44.1 ст.44, п.192.1 ст.192, п.п.198.1, 198.3, 198.5 ст.198 Податкового кодексу України ТОВ «Воролд Транс» завищено суму податкового кредиту всього на суму 44073 грн., в тому числі за квітень 2021 року, в результаті не проведення його коригування (зменшення), внаслідок здійснення операцій, що не є об'єктом оподаткування ПДВ, внаслідок чого в порушення:
1) п.44.1 ст.44, п.192.1 ст.192, п.п.198.1, 198.3, абз. «г» п.198.5 ст.198, п.200.1 «б», п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 із змінами та доповненнями, ТОВ «Воролд Транс» завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника банку (рядок 20.2.1 декларації), задекларованого у декларації з ПДВ за квітень 2021 року в сумі 100000 грн.;
2) п.44.1 ст.44, п.192.1 ст.192, п.п.198.1, 198.3, абз. «г» п.198.5 ст.198, п.200.1 «в», п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 із змінами та доповненнями, ТОВ «Воролд Транс» за квітень 2021 року завищено суму від'ємного значення. що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 декларації) на 18354 грн.;
3) п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307, ТОВ «Воролд Транс» не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкову накладну та не складено:
- 30.09.2020 року - на суму постачання без ПДВ 30616, 26 грн., ПДВ 6123, 25 грн.;
- 31.10.2020 року - на суму постачання без ПДВ 46834, 04 грн., ПДВ 9366, 81 грн.;
- 30.11.2020 року - на суму постачання без ПДВ 47679, 13 грн., ПДВ 9535, 83 грн.;
- 31.12.2020 року - на суму постачання без ПДВ 21916, 98 грн., ПДВ 4383, 40 грн.;
- 31.12.2020 року - на суму постачання без ПДВ 18451, 63 грн., ПДВ 3690, 33 грн.;
- 31.01.2021 року - на суму постачання без ПДВ 38084, 72 грн., ПДВ 7616, 94 грн.;
- 28.02.2021 року - на суму постачання без ПДВ 53520, 42 грн., ПДВ 10704, 08 грн.;
- 31.03.2021 року - на суму постачання без ПДВ 58981, 30 грн., ПДВ 11796, 26 грн.;
- 30.04.2021 року - на суму постачання без ПДВ 55320, 29 грн., ПДВ 11064, 06 грн.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій - шостій вказаної статті.
Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце (були виявлені) 27.07.2021 року, тобто 3 - місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 27.10.2021 року.
При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 27.10.2021 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а саме провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.