Справа № 646/5147/20 № провадження 2/646/502/2021
про виправлення описки
31.12.21 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: судді Шелест І.М., за участі секретаря Коммунарової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки по справі № 646/5147/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна про звернення стягнення на спадкове майно,
У цивільній справі № 646/5147/20 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року було призначено судову почеркознавчу експертизу.
30.12.2021 судовим експертом Харківського НДЕКЦ О.Хлівняк направлено на адресу суду акт про невідповідність від 23.12.2021 № СЕ-19/121-21/28598-ПЧ по матеріалам справи 646/5147/20, де в ухвалі суду від 30.11.2021 зазначено, що договір позики від 25.01.2018 та розписка на отримання грошей від 25.01.2018, а фактично договір позики та розписка датовані 25 січня 2016 року. Тобто надані на дослідження об'єкти мають невідповідність переліку, зазначеному в документах про призначення експертизи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, описки, допущені в ухвалі суду, підлягають виправленню, оскільки відповідно до матеріалів справи договір позики та розписка датовані 25 січня 2016 року, а не 25.01.2018.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд -
Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року у цивільній справі № 646/5147/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна про звернення стягнення на спадкове майно, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині ухвали про призначення почеркознавчої експертизи вірне: «договір позики від 25.01.2016 та розписка на отримання грошей від 25.01.2016», замість помилкового «договір позики від 25.01.2018, розписка на отримання грошей від 25.01.2018».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала виготовлена 31.12.2021.
Суддя: І.М. Шелест