Справа № 127/28819/21
Провадження № 3/127/9845/21
"07" грудня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 06 грудня 2021 року повторно надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7 від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 о 16.30 год. 25.10.2021, був виявлений командиром частини з ознаками вживання спиртних напоїв на стоянці техніки №1 військової частини. Після бесіди та медичного огляду ОСОБА_1 був направлений на освідчення на предмет вживання спритних напоїв до Вінницького обласного наркологічного диспансеру. Результат проходження тесту 2,32 % проміле алкоголю. Своїм діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що в той день вживав алкогольні напої. Доповнив, що має намір звільнятися з частини, оскільки працює там разом з дружиною, з якою має неприємні відносини.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню.
Частина 1 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного сп'яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан сп'яніння.
Частина 2 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність начальників (командирів) та інших керівників за участь у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів.
З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається про вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Суд самостійно не може встановлювати склад та обставини вчинення адміністративного правопорушення, та розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП двічі протягом року, зокрема копії постанов суду про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.172-20 КУпАП.
Також, Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 було повернено командиру військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.
У вище зазначеній постанові було вказано ряд недоліків, в зв'язку з якими адміністративний матеріал був повернений. Проте надіславши адміністративний матеріал до суду повторно, вказані недоліки не були усунуті.
Відповідно до вимог ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністравтиної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, оскільки в його діях, які зазначені в протоколі, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 247 п.1 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: