Справа № 752/6926/18
Провадження № 2-с/752/45/20
30.07.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Медведєвої К.І.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10.04.2018 р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ОСОБА_1 , -
10.04.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» з ОСОБА_1 за надані послуги з центрального опалення в розмірі 33 709,33 гривень, 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 4 176,12 гривень та судові витрати у справі.
30 липня 2018 р. судовий наказ було надіслано на адресу стягувача для пред'явлення до примусового виконання.
Ухвалою суду від 25.06.2019 р. у даній справі було вирішено питання про заміну сторони стягувача, замість ПАТ «Київенерго» визнано стягувачем Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО.
17.02.2020 р. ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимогПАТ «Київенерго» щодо нарахування заборгованості за надані послуги, оскільки на день укладення між ПАТ «Київенерго» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Договору про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 від 11.10.2018 р.частина сума боргу за послуги з централізованого опалення була ним погашена, в зв'язку з чим підстави для відкриття виконавчого провадження про стягнення суми боргу в пред'явленому ПАТ «Київенерго» розмірі відсутні, а в иданий 10.04.2018 р. судовий наказ про стягнення суми боргу за підлягає скасуванню.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися судом належним чином, з заявами про відкладення справи на адресу суду не зверталися, в зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви суд не вбачає.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, а отже судовий наказ від 10.04.2018 р. підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд
заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10.04.2018 р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 10.04.2018 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києвау справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги (з урахуванням інфляційних втрат а 3% річних) з ОСОБА_1 .
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя