Єдиний унікальний номер 448/1429/21
Провадження № 2/448/680/21
29.12.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши заяву адвоката Артюшкової Олександри Олександрівни про вступ у справу як представника позивача та надання доступу до електронної справи №448/1429/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини в підсистемі «Електронний суд»,-
В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №448/1429/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
На адресу суду через систему «Електронний суд» від адвоката Артюшкової О.О. надійшла заява про залучення її як представника позивачки та надання доступу до електронної справи №448/1429/21 в підсистемі «Електронний суд».
Також, відповідно до ч.8 ст.14ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч.9 ст.14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Положеннями ч.8 ст.43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно з пп. 15.1, 15.3 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення).
Пункт 2 розділу І. «Загальні положення» Положення передбачає, що це положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Розділом ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачені такі підсистеми (модулі) ЄСІТС: Підсистема «Електронний кабінет», підсистема «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку.
Відповідно до пунктів 8, 9 розділу ІІІ Положення, підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав. Процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно пункту 24 розділу ІІІ Положення, підсистема "Електронний суд" (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. Інструкція користувача Електронного суду розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Пункти 58 та 59 Перехідних положень визначають, що підсистеми (модулі) ЄСІТС, вказані в розділі III цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).
До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Так, 04.09.2021 Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України опубліковано Оголошення про створення та забезпечення функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема, підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв'язку.
Таким чином, з 05.10.2021 надсилання процесуальних документів до суду в електронній формі передбачає використання сервісу "Електронний суд", з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов'язковим використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
Тобто, альтернативним способом звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов'язковим їхнім скріпленням власним кваліфікованим електронним підписом учасника справи через Електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд".
За приписами частини 1 статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).
Згідно з частиною 4 статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
З доданого ордеру від 04.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 є представником позивачки ОСОБА_4 .
Також в матеріалах справи наявне свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Артюшковою Олександрою Олександрівною серії ЛВ №000521.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про надання доступу до електронної справи №448/1429/21 в підсистемі "Електронний суд" та залучення її в якості представника позивачки ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.14, 58, 62, 258-261 ЦПК України, суд,-
Залучити адвоката Артюшкову Олександру Олександрівну як представника позивачки ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Надати доступ адвокату Артюшковій Олександрі Олександрівну як представнику позивачки ОСОБА_1 до електронної справи №448/1429/21 в підсистемі "Електронний суд".
Копію ухвали направити сторонам для відома, керівнику апарату Мостиського районного суду Львівської області Квасниці Л.С. для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак