Справа № 947/37804/21
Провадження № 1-кс/947/17135/21
24.12.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого,-
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій вона просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб СВ (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження №62020100000001991 - незаконною та зобов'язати відповідних посадових осіб надати відповідну постанову у розумні строки.
В судовому засіданні представник наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.
Слідчий просив розглянути скаргу без його участі, надавши до суду копію постанови про закриття кримінального провадження.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.
Постановою слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 від 30.12.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку із набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Відомості до ЄРДР за № 62020100000001991були внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 ч.1 КК України, яка, згідно Рішення Конституційного суду №7-р/2020 від 11.06.2020 року, визнана такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною).
Таким чином слідчим була винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
В задоволенні скарги представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 6202010000001991 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1