ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 грудня 2021 року справа №640/33578/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Київській області
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу
Головне управління ДПС у Київській області (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києві з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 19 835,53 грн.
Ухвалою від 01 грудня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/33578/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
До суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Київській області про відкликання позовної заяви та повернення позивачу сплаченого судового збору, в якій останній просить повернути позовну заяву у зв'язку із відкликанням та повернути сто відсотків судового збору.
Виходячи з меж заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості відкликати позовну заяву після відкриття провадження у справі.
Також представник позивача посилається на статтю 140 Кодексу адміністративного судочинства України, яка, зокрема встановлює, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Разом з тим, представник Головного управління ДПС у Київській області не відмовляється від позову, а відкликає його.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Головного управління ДПС у Київській області про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 140, 169, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити Головному управлінню ДПС у Київській області у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко