вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" грудня 2021 р. Справа№ 910/14912/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Козир Т.П.
Агрикової О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 05.11.2021
про визнання дій зловживанням процесуальними правами та повернення зустрічної позовної заяви без розгляду
у справі №910/14912/21 (суддя Головіна К.І.)
за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івашківські сади"
про визнання недійсним пункту договору
у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івашківські сади"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 10 581 921,30 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2021 у справі №910/14912/21 визнано дії Державного підприємства "Гарантований покупець", вчинені 26.10.2021 при поданні зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івашківські сади" про визнання недійсним пункту 4.6 договору № 1505/01/20 від 15.06.2020 - зловживанням своїми процесуальними правами.
Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івашківські сади" про визнання недійсним пункту 4.6 договору № 1505/01/20 від 15.06.2020 р. - повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.11.2021 про визнання дій зловживанням процесуальними правами та повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі №910/14912/21.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/14912/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: не отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали, а дізнання про її існування з Єдиного державного реєстру судових рішень, 11.11.2021 в день її оприлюднення, є поважними.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 про визнання дій зловживанням процесуальними правами та повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі №910/14912/21 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14942/21.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити Державному підприємству "Гарантований покупець" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/14912/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 про визнання дій зловживанням процесуальними правами та повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі №910/14912/21.
Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Учасники вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.01.2022.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Т.П. Козир
О.В. Агрикова