Постанова від 30.12.2021 по справі 521/16112/21

Номер провадження: 33/813/1781/21

Номер справи місцевого суду: 521/16112/21

Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

30.12.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн(а.с.24-25).

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження (а.с.27-36).

При цьому, посилається на те, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної постанови суду отримано ним 17 грудня 2021 року (а.с.15).

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що17 грудня 2021 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної постанови суду, що підтверджується його розпискою (а.с.26)

За викладених обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2021 року можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 січня 2022 року о 10год. 30хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя Г.Я.Колесніков

Попередній документ
102339585
Наступний документ
102339587
Інформація про рішення:
№ рішення: 102339586
№ справи: 521/16112/21
Дата рішення: 30.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Розклад засідань:
19.10.2021 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.11.2021 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
02.12.2021 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
21.01.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРЕВСЬКИЙ В К
КОЛЕСНІКОВ Г Я
суддя-доповідач:
ГУРЕВСЬКИЙ В К
КОЛЕСНІКОВ Г Я
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соловйов Олександр Олександрович