Єдиний унікальний номер 243/11517/20
Номер провадження 22-ц/804/3330/21
про залишення апеляційної скарги без руху
30 грудня 2021 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року в справі номер 243/11517/20 за позовом Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно отриманої субсидії,
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року позов Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно отриманої субсидії - задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету через Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області надмірно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг субсидії у розмірі 14299(чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 49 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету через Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області надмірно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг субсидії у розмірі 3734(три тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 76 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету через Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області надмірно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг субсидії у розмірі 7332(сім тисяч триста тридцять дві) грн. 12 коп.
Вирішено питання про судові витрати.
Із вказаним рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року витребувано зі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу номер 243/11517/20, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 28 грудня 2021 року.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року через тяжке майнове становище.
Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд приходить до наступного.
Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного вище Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно з ч. 2 ст. 8 зазначеного вище Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
ОСОБА_1 документів про її доходи за попередній календарний рік не надавала.
Відтак, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.
Інших підстав для звільнення від сплати судового збору позивачкою не наведено.
Тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3405 грн (2270 грн х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, номер рахунку (IBAN) - UA688999980313161206080005686, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомчі ознаки «80» Апеляційні суди, призначення платежу -*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за подання апеляційної скарги по справі, Донецький апеляційний суд.
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року має бути залишена без руху для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору або подання документів для вирішення питання щодо можливості звільнення її від сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі несплати судового збору або неподання документів для вирішення питання щодо можливості звільнення від сплати судового збору в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська