Справа № 686/21558/21
Провадження № 2/686/5986/21
23 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Слободян Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, збільшення розміру аліментів на утримання матері дитини,
встановив:
09 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджених Дунаєвецьким районним судом 26 травня 2015 року з твердої грошової суми 750 грн до 1/3 частини всіх видів доходу платника аліментів, а також збільшення аліментів на утримання позивачки на період догляду за дитиною-інвалідом з 200 грн до 3 000 грн, розмір отримуваних аліментів не є достатнім, зважаючи на потреби хворої на ДЦП дитини, єдиним доходом є допомога від держави в сумі 5 062 грн, позивачка не має змоги працювати посилаючись на те, що вимушена постійно перебувати із дитиною. З огляду на викладене відповідно до ст.ст.181, 192 СК України позивача просить її вимоги задовольнити.
Відповідачем 23 грудня 2021 року до суду було направлено відзив на позов, в якому він зазначив, що має на утриманні двох малолітніх дітей, одружений, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1 500 грн на місяць, а на утримання матері дитини 400 грн.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до медичного висновку №11 виданого Міською дитячою лікарнею 15 січня 2018 року ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, йому встановлений діагноз ДЦП, подвійна гіміплегія, спастичний глибокий тетрапарез.
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року у справі №674/47/15 з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн щомісяця, починаючи з 06 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом в розмірі 200 грн, що місячно, починаючи з 06 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ч.3 ст.182 СК України визначено два способи стягнення аліментів у частці від доходу та у твердій грошовій сумі, а право вибору одного із них надано позивачу нормами зазначеної статті.
Як слідує з роз'яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів суд має виходити з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання дітей, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
Так відповідач, у своєму відзиві зазначив, що 23 серпня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , з якою має двох спільних дітей, однак на підтвердження зазначених обставин надав тільки копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доказів того, що у нього на утриманні перебуває ще одна дитина суду надано не було. Також відповідач вказав, що має у власності два автомобілі один легковий та один вантажний.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми 750 грн на ј частину всіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки малолітній ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, який потребує постійного стороннього догляду.
Ст.88 СК України визначено, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Згідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» отримує в Управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради допомогу в розмірі 5 062 грн 80 коп.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір отримуваних доходів позивачки, а також перебування на її утриманні дитини-інваліда, існуючих витрат для лікування, оплати за проживання, харчування, інфляційних процесів, тенденції зростання цін на продукти харчування, вочевидь свідчать про те, що стягувані на позивачку аліменти в сумі 200 грн не відповідають потребам позивачки, яка внаслідок догляду за дитиною-інвалідом позбавлена можливості працювати, а тому суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на її утримання до 1 000 грн, на місяць, що не призведе до істотного погіршення майнового стану платника аліментів.
Судові витрати по справі складаються із судового збору за дві вимоги 1 816 грн, а також витрат на правову допомогу в сумі 5 000 грн.
При цьому судом враховується, що правова допомога позивачці надавалася на підставі договору від 06 вересня 2021 року адвокатом Возняк А.Г. Згідно розрахунку суми гонорару вартість попередньої консультації становить 500 грн, підготовка позовної заяви 1 000 грн, участь у судових засіданнях 3 500 грн.
Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Оскільки представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, суд вважає, за необхідне зменшити розмір витрат на правову допомогу до 1 500 грн. (попередня консультація та написання позовної заяви), які були фактично понесені.
За змістом ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог.
Оскільки позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу в сумі 818 грн 17 коп. = 1 500 грн х (33,33% + 75,76%)/200%.
Так за першою позовною вимогою щодо зміни способу стягнення аліментів, розмір аліментів, що визначений судом становить ј, що складає 75,76% від заявленої вимоги, за другою позовною вимогою щодо збільшення розміру аліментів, розмір присуджений судом аліментів становить 1 000 грн, що становить 33,33 від заявленої вимоги.
Таким чином сума судового забору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави за першою позовною вимогою становить 687 грн 90 коп. = 908 грн х 75,76%/100%, а за другою позовною вимогою 302 грн 64 коп. = 908 грн х33,33%/100%, а всього 990 грн 54 коп.
Керуючись ст.ст.80, 88, 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.76-81, 258, 264, 265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року з твердої грошової суми 750 грн, на частку від доходу платника аліментів в розмірі ј всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року з 200 грн до 1 000 грн, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і на весь час проживання з дитиною-інвалідом.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 990 грн 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу в сумі 1 364 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2021 року.
Суддя: